的用地单位是临澧县安福房地产开发有限责任公司，用地项目名称是凤鸣花园；上述各项证据反映了临澧县安福房地产开发有限责任公司与临澧县凤鸣花园项目部的关系，与原告所 房地产开发有限责任公司对被告肖某某提供的第1、2项证据不持异议；江某对肖某某提供的证据关联性持异议，本院认为，因原告明确表示只主张临澧县安福 ...

3、建设部科技发展促进中心证明。 4、中国塑料加工工业协会资料管道专业委员会证明。 上述证据证明原告全资子公司在使用原告“伟星”商标和字号的生产经营过程中创造了良好的企业 对证据3、4证明内容有异议。6、第六组证据关联性有异议，被告汤某某提供的材料与双迪公司无关。且双迪公司作为加工企业的行为也并无不妥 ...

原告与马士基物流对湛江中集提供的10份集装箱设备交接单的真实性、合法性和关联性没有异议。 各方当事人对湛江中集提供的集装箱设备交接单没有异议，本审判员对该 等进行鉴定的资质，故本审判员对该份检验报告的证据效力予以确认。对原告提交的照片，两被告对该证据关联性有异议，应结合中国进出口商中检验广东公司的检验 ...

体外抗菌活性研究”载于《中国抗生素杂志》1996年第2期第101-104页。 证据⒀、论文“舒巴坦钠的进展”载于《化学医药工业》1996年第12期12- 的证据的真实性、合法性皆无异议。双方的证据异议主要集中在证据的关联性上。对于双方关于证据关联性方面的异议，本院确认如下： 1、湘北威尔曼公司提交的 ...

和信息混同。请求人民法院驳回原告诉讼请求。 为支持其诉讼主张，被告向本院提交如下证据： 第一组 授权委托书、宣传资料、营业执照、申请书、股东名单、专利合作协议、高雷 的股份，张某保留原件，并由公司盖章证明该专利系被告所有权。对第三组证据关联性有异议，认为不能证明被告利用职务之便，也不能证明利用原告物质 ...

号采矿许可证。 被告于2010年2月2日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：1、申请办理采矿许可证的报告及承诺书，用拟证明第三人于2008年6 被告发放的开采许可证是露天开采,没有认真听取专业机构的意见。对证据6的真实性没有异议，但对证据关联性有异议，只能证明取得名称使用权并不能证明该企业是经工商 ...

3、原告胸部损伤用药是否与交通事故有关。 针对本案争执焦点，原告任某某提供以下证据以支持其诉讼请求： 1、2009年4月18日濮阳市公安局交警支队第八大队 医科大学玄武医院票据3张计款124.73元，有异议，与病历显示医院相悖，缺乏证据关联性。对郑州附属医院门诊票据1张计款2.5元有异议，缺乏关联性。 ...

进行公告；“林业三定”时期的林权证必须坚持稳定，林地所有者和使用者的申请人必须提交合法有效的证据材料，林地所有权与林木所有权分离的，林权证应一式二份；公告期是三十天 8月7日第三人富溪林场已有了合法手续及符合主体资格；对X号证据关联性有异议，我国是成文法，不是判例法，基层法院判决或裁定不能作为参考案例 ...

到位，且依双方订立的合同约定，该两店铺属被告方所有。另外，本院为核实证据，向南丰县房产管理部门进行查证。南丰县房产管理局证明，“南丰县财富广场X号楼底层21 ，该款与原、被告共建合同所涉X号楼的结算具有关联性，该组证据符合证据关联性的要求，故本院确认该组证据的证明力。 原告在庭审中承认，被告为其垫付的 ...

用以证明原告曾向被告申请理赔，被告认为未收到该通知，对该证据关联性不予认可。本院认为该份证据已经明确记载了所邮寄文件内容为索赔通知，并已由被告 以事故存在疑点需要核实为由未对原告进行理赔。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：原告与太保公司所签订的保险合同为有效 ...