)。 上诉人(瑞士)埃利康亚洲股份公司(简称埃利康公司)因发明专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( 有本专利公开文本、本专利授权公告文本、第X号决定某及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:专利法实施细则第二十一条第二款规定,独立权利要求应当 ...
//www.110.com/panli/panli_43481391.html-
了解详情
常州分所律师。 上诉人上海浪花喷泉工程有限公司(简称浪花公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( 一审法院提起诉讼。 以上事实,有本专利的专利文件、第X号无效决定及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为,《专利法》第二十六条第四某 ...
//www.110.com/panli/panli_43457964.html-
了解详情
二年租金共计1150元,2008年至今的租金拒绝接收,并以该土地租赁协议是违法侵权的无效协议为由,要求确认其与被告李某之间的口头租地协议以及二被告所签订的 。原告要求按照玉米、小麦各8625斤(时间止原告起诉某)予以赔偿其经济损失,证据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_33112522.html-
了解详情
调解协议。调解协议应当是当事人双方达成的合意,人民调解委员会强迫调解的,调解协议无效,而当事人同意的调解协议,应由全部当事人的签字或盖章予以确认,否则就认为 内调解,转让没有人不清楚,协议是真实的。 二审中,当事人均未提交新的证据。 本院二审查明,2004年初施某、龚某某筹划合伙投资砖厂,并于同年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_18908569.html-
了解详情
代理人。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、段某因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院作出的(2005)一中行初字第X 号决定,宣告本专利权全部无效。 以上事实有本专利授权公告说明书、第X号决定、附件1及其译文、《口头审理记录表》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_111419.html-
了解详情
要求书文本、在无效程序中修改后的权利要求书文本、第X号无效宣告请求审查决定、一审法院庭审笔录及当事人陈述等证据在案证明。 北京市第一中级人民法院认为,根据专利法实施细则和《审查指南》的规定,在无效宣告请求的审查过程中,发明或者实用新型专利的专利权人可以修改其权利要求书,但是不得扩大 ...
//www.110.com/panli/panli_110579.html-
了解详情
权利要求1和2无效。 经查,原告施内德公司于2001年9月X号向本院提起本案诉讼。在庭审过程中,合议庭告知该起诉时间及出示相关证据后,被告和 第一项之规定,判决如下: 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元,由原告施内德公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_110480.html-
了解详情
要求1和2无效。 经查,原告施内德公司于2001年9月X号向本院提起本案诉讼。在庭审过程中,合议庭告知该起诉时间及出示相关证据后,被告和 第一项之规定,判决如下: 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元,由原告施内德公司负担(已交纳)。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_49305.html-
了解详情
要求书文本、在无效程序中修改后的权利要求书文本、第X号无效宣告请求审查决定、一审法院庭审笔录及当事人陈述等证据在案证明。 北京市第一中级人民法院认为,根据专利法实施细则和《审查指南》的规定,在无效宣告请求的审查过程中,发明或者实用新型专利的专利权人可以修改其权利要求书,但是不得扩大 ...
//www.110.com/panli/panli_48192.html-
了解详情
专利代理人。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、段某因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院作出的(2005)一中行初字第X号 ,宣告本专利权全部无效。 以上事实有本专利授权公告说明书、第X号决定、附件1及其译文、《口头审理记录表》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_36033.html-
了解详情