原告任何损失。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告为其答辩所主张的事实提供如下证据材料： 1、被告的企业法人营业执照一份，拟证明被告的主体资格，并证明 被控侵权产品，提供了中华人民共和国海关登记手册复印件二份、被告出口产品列表清单、出口商品发票、装箱单明细表以及图片、实物灯管、样品，并提供了广东省高级 ...

，原告提出不影响判决的效力。 本院依据被告的申请，调取的证据材料是：1协助查询通知书回执1份、清单1份。2、退案说明。3、中华人民共和国公安部公 年4月28日起计算至判决付清之日止）。二、驳回原告新乡锦绣防水材料股份有限公司其它的诉讼请求”。锦绣公司不服判决提起上诉，新乡市中级人民法院于2008年1月 ...

莱杰公司工作人员发出了另一封电子邮件，内容为告知收件人查收第三标段配件发货清单，附件里记载为客户名称上海苏中建设，送货范某西门子总部大楼工地。 以上事实， 针对西门子项目所订购的产品及辅件提供技术支持与服务。根据德莱杰公司提供的证据材料来看，其仅能提供其在2006年与总包方及西门子公司进行初步沟通材料 ...

：该证据具备真实性、合法性和关联性，法院予以确认。 青岛福益公司证据5：《供货应结算清单》传真件，用于证明在2003年6月21日青岛福益公司向新忠记公司 青岛福益公司的诉讼请求。 新忠记公司为支持其主张，向原审法院出示以下证据材料： 证据：《证明》，用于证实新忠记公司在2006年12月10日开始入住华 ...

向本院提交的工程产品加工合同书、铜饰品清算清单及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法 ，判决如下： 一、被告安徽省马鞍山市华茂建筑劳务有限公司给付原告北京金秋铜装饰材料有限公司加工费二十四万一千三百八十五元； 二、被告安徽省马鞍山市华 ...

范围内对原告的合理损失进行赔偿，认为原告请求的数额过高。 原告向本院提交的证据材料有：1、新乡市第一人民医院出院证、诊断证明、病某、事故责任认定书各 没有异议，医疗费票据中有一张票据不是原告的名字不认可，对其他医疗费票据和清单没有异议。对误工费证明有异议，认为原告没有提供其误工收入减少的证明，对误工费 ...

研究项目；作为负责人于2001年5月至12月承担了N50级厚带钕铁硼磁性材料产品中试开发项目；作为委托人对“N52级烧结钕铁硼磁体制备关键技术研究”进行了科技查新 某调动申请、调离申请、科研项目交接清单、北京科技大学商调函、有研总院关于某更课题负责人的报告、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、 ...

超时，裁定驳回上诉人的起诉是有事实根据和法律依据的。上诉人立案交费期限有清单。上诉人与被上诉人的关系依合同形式解除，附合法律规定。应驳回上诉，维持 。该立案庭两位工作人员所述情况属实。 本院认为：根据上诉人提供的证据材料和本院核实的材料，原审法院裁定以上诉人接到仲裁裁决超过15日为由裁定驳回上诉人起诉 ...

超时，裁定驳回上诉人的起诉是有事实根据和法律依据的。上诉人立案交费期限有清单。上诉人与被上诉人的关系依合同形式解除，附合法律规定。应驳回上诉，维持原 。该立案庭两位工作人员所述情况属实。 本院认为：根据上诉人提供的证据材料和本院核实材料，原审法院裁定以上诉人接到仲裁裁决超过15日为由裁定驳回上诉人起诉 ...

超时，裁定驳回上诉人的起诉是有事实根据和法律依据的。上诉人立案交费期限有清单。上诉人与被上诉人的关系依合同形式解除，附合法律规定。应驳回上诉，维持原 。该立案庭两位工作人员所述情况属实。 本院认为：根据上诉人提供的证据材料和本院核实材料，原审法院裁定以上诉人接到仲裁裁决超过15日为由裁定驳回上诉人起诉 ...