不足，定性不准。公安部《关于办理利用经济合同诈骗案件有关问题的通知》第四项指出：“公安机关办理利用经济合同诈骗案件，在尚未立案前，不得采取任何强制措施 并行初字第X号行政判决第三项，即“驳回原告要求撤销被告限制人身自由及赔偿经济损失的诉讼请求”； 三、确认唐山市X路南区分局一九九八年十月二十六日对姜某 ...

《房产抵押担保协议书》的效力。关于争议焦点一，即本案的性质究竟是民事案件还是刑事诈骗案件的问题。上诉人提出，本案是刑事诈骗案，不能作为民事案件 ，抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的，抵押人应当承担赔偿责任。”因此，因上诉人违背诚实信用原则拒绝办理登记造成被上诉人湘西自治州湘西之 ...

的职能和义务，原告也没有证据证明其遭受的损失，不论被告是否有过错，均不存在赔偿问题。 殷都区人民法院一审查明，2006年12月14日，原告与张金刚（其真名 得知张金刚身份证号码的姓名应为张拥军，而非张金刚，遂以诈骗为由向公安机关报案。其余案件事实与原审法院查明的事实相同。 本院二审认为，《公证法》规定 ...

付出，而非从当事人的普通帐户中付出，故本案案由应为票据损害赔偿纠纷。本案纠纷与他人的诈骗行为系不同的法律关系，本案的审理不影响诈骗案件的查处，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，与本案不是同一法律关系的经济犯罪纠纷线索 ...

诉讼范围问题的规定》第某条的规定，明确的是附带民事诉讼案件的另行起诉问题，诈骗案件显然不包括在内。根据刑事判决书上对于某告款项的去向调查和本被告在公安 仍不能弥补原告的损失，原告有权向人民法院民事审判庭提起民事诉讼，要求两被告共同赔偿其损失。被告应某辩称原告委托其非法兑换外汇，系违法行为，法律不应某以 ...

，依法应予以惩处。北京市X区人民检察院指控被告人余某犯诈骗罪成立。鉴于某某家属能代其赔偿被害人的部分经济损失，故可对余某酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》 五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于某理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第三款第（5）项之规定，判决：一、 ...

年11月被告一纸“公告”让原告多交货款x元（实为赔偿），原告未交被逼下岗，随后双方就赔偿问题进行了上访、行政解决、诉讼。被告拖欠原告工资八年， 的财产纠纷，不应作为民事案件受理，驳回了被告的起诉。原告陈述被告2002年11月19日张贴的公告中原告提货金额x元就是1996年被诈骗货物损失部分，本人属履行 ...

明工行)、被告中国工商银行厦门市鹭江支行(以下简称鹭江工行)储蓄存款合同存款损失赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某 串通骗取银行存款的嫌疑，且诈骗案件已经公安局立案侦查，事实尚未查清。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一 ...

某开后趁机逃跑。事后，被告人蒙某分得赃款人民币12100元。案件审理过程中，被告人蒙某通过家属赔偿被害人人民币12100元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证 十六条第一、四款、第五十三条及最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人蒙某犯诈骗罪，判处 ...