谢某甲不享有原资兴医药大楼的物权所有权，因此原告不具备主体资格；2、两答辩人虽然申请过诉前财产保全，但并未在15天内起诉原告，此后的保全与两 的所有权及4606.63平方米的土地使用权，共计价值528万元，此范围并未超出原、被告双方在转让协议中涉及的标的范围，因此申请对象没有错误；第三，谢某丙、罗某 ...

时两艘拖轮离开，该轮驶往锚地。 油港公司于2000年8月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请扣押普罗旺斯轮。本院于2000年8月28日作出(2000)青海法保字 的残值应归上述两公司处理，但由于该两公司在本案中未提出相应诉讼请求，残值范围未进行认定，故，普罗旺斯公司、康斯坦斯公司可就上述残值处理另行 ...

负担。 被告中国人民财产保某股份有限公司资阳市雁江支公司辩称，原告请求的医疗费、车辆损失费保某公司同意在交某险的范围予以赔付。对超出赔偿份额的部分， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西贵港市中级人民法院递交某诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某广西贵港市中级人民法院。 审判长曾泽 ...

2011年12月20日立案受理。原告刘某于2011年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求本院对被告唐某所有的渝x号宝马车一辆予以扣押，并 汪某承担连带偿还责任。 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全申请费3020元，共计7420元，由被告唐某负担， ...

比例为50%。原告共支付鉴定费1400元。2011年9月8日，原告向本院申请诉前财产保全，要求本院依法扣押登记所有人为被告丰润运输公司所有的桂x号重型某卸 运输公司、被告覃某乙与被告覃某甲对超出保险赔偿部分承担连带赔偿责任。原告主张被告大地保险贵港公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，与本院查明桂x号 ...

实际支付2000元。二、张某与牛某、呼某甲之间其他互不追究。三、诉前财产保全费张某自愿负担。该协议已履行。 本院认为，各方当事人对原告张某乘坐靳 于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张某x.31元。 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务 ...

，原告杨某某、袁某甲、袁某乙于2009年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日作出受理决定，并于同日作出民事裁定书，将被告李某某 财产保险股份有限公司许昌市分公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。超出保险限额的部分，由被告贾某某按责任分担。原告要求被告赔偿损失的请求合法有据，本院予以支持。经 ...

下，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，但诉讼费不属于交强险赔偿范围。对于超出交强险限额的赔偿，我公司无义务直接向第三者承担赔偿责任，法院在审理 百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，诉前财产保全保全费1520元，合计2350元，由被告穆某丁、马某共同负担。 如不服 ...

的规定来确定。1、交强险，根据强制保险条款第8条规定在保险赔偿限额范围内赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由事故各方按事故责任分担，因本次事故造成两人受伤 无号牌普通二轮摩托车车主是潘某乙。原告于2011年9月19日向本院提出诉前财产保全，经本院审查后作出（2011）覃某保字第X号民事裁定书，依法扣押被告 ...

。因双方就赔偿事宜无法达成协议，原告陆某于2010年5月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被告李某所有的桂08-x号多功能拖拉机予以扣押，本院依法裁定 损失负连带赔偿责任； 三、驳回原告艾某、陆某其他诉讼请求。 本案受理费858元减半收取429元，诉前保全费120元，共549元，由原告陆某、艾某负担 ...