年12月31日国家外汇牌价为准；辽宁省计划经济委员会为轮船公司出具的不可撤销外汇额度担保函，因其违反了国家机关不能做经济合同保证人的某定而无效，但应承担相应的 表示，应在其保证责任范围内与债务人承担连带清偿责任。在一审租赁物被采取诉讼保全措施的查封期间，轮船公司私自将之变卖，并将变卖款用于支付工资和 ...

30%作为违约处罚；对证据3的真实性不认可，认为佑威控股公司是境外公司，该担保函应该经过公证认证手续，且只是一般保证；对证据4.1真实性无异议，但认为内容不 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，诉讼保全费5000元，由佛山佑威、佑威投资公司公司负担。（天宜公司同意其 ...

的真实性由法院审核；对证据2的真实性不认可，认为佑威控股公司是境外公司，该担保函应该经过公证认证手续，且只是一般保证；对证据3.1真实性无异议，但认为内容不 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，诉讼保全费5000元，由佛山佑威公司、佑威投资公司负担。（艾尔公司同意其 ...

建公司欠款本金及违约金承担连带保证责任。2007年2月6日，焦某某出具担保函，焦某某自愿为前《钢材购销合同》项下需方重庆八建公司的 九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3.0807万元，诉讼保全费5000元，合计3.5807万元，由厦门路桥工程物资有限公司重庆分公司负担3581 ...

，并承诺愿就该项贷款提供连带担保责任，并向浦发银行某分行出具了不可撤销担保函。2010年6月12日，被告张某向被告邱某出具委某，委某被告邱 ,411.97元及后续逾期利息、逾期罚息承担连带清偿责任。 本案案件受理费46,334元，诉讼保全费5,000元共计51,334元,由被告邱某、陶某、柳某、张某、 ...

尽快确认，并在收到由韩某越泉通商海运株式会社委托在中国天津办事处的担保函后，于2002年1月22日前安排该船离厂。2、甲方于2002 反诉请求。 本案本诉案件受理费人民币（略）元，其他费用人民币1000元，诉讼保全费人民币5000元，其他费用人民币5000元(原告已预交)，反诉案件受理费人民币8681 ...

本身就是林某林某司的义务，没必要为自己担保，显然违背常理。姚某认为上述担保函证明本案设备的所有权人和使用权人是林某林某司。 姚某在二审中向本院提交2010 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二千六百七十元、一审诉讼保全费二千四百元，由北京林某林某装有限公司负担（自本判决生效之日 ...

缺席审理的情况下作出的。 广澳公司于1997年12月12日出具的《不可撤销的担保函》的受益人为甘肃中行，并非台新公司。 二审期间，台新公司和广澳公司确认 新澳公司不能向台新公司清偿的债务部分承担50%的赔偿责任。 一审案件受理费及诉讼保全费按原审判决承担；二审案件受理费（略）元人民币，由广澳公司和台新 ...

。二、邛崃市供销社对上述给付义务承担连带偿付责任。一审案件受理费（略）元，诉讼保全费（略）元，共计（略）元，由川源酒厂和邛崃市供销社各承担 双方未能办理抵押登记手续的情况下，邛崃市供销社从未提出异议，且先后出具了“不可撤销担保函”及“承担连带责任的担保”，故邛崃市供销社对于川源酒厂的欠款本金及利息应依 ...