以图达到延期支付货款的目的。在向深圳分会提出仲裁前，申请人已就该事项向××省××市中级人民法院提起过诉讼，第一被申请人提出了管辖异议，××省××市中级 。据此，仲裁庭认为，第二被申请人对第一被申请人的贷款本息和仲裁费用承担连带清偿责任。 本案仲裁费用全部由第一、第二被申请人承担。 由于申请人未向仲裁庭 ...

范围。被申请人关于承包经营协议书的法律争议不属于合资合同第48条的仲裁事项和仲裁补充协议的仲裁范围的理由不能成立。另一方面，双方当事人签订的承包经营协议书，依据 公司中的一方显然不会与另一方就合营公司对自己提出仲裁申请达成一致，因此，根据《公司法》中代表诉讼权的学说或原理，另一方有权依法代表合营公司对 ...

仲裁解决，而是按提单规定的管辖权条款通过中国法院诉讼方式解决，则被申请人本来有机会与托运人成为共同被告，或有机会通过法院追加托运人为第三人，有 ．85荷兰盾、检验取样化验费2773．63荷兰盾。（5）申请人为本案进行调查和仲裁而发生的有关费用120000美元，并要求被申请人承担本案仲裁费。被申请人提出 ...

。 仲裁庭于2000年6月14日在上海开庭审理了本案。开庭前，仲裁委员会秘书处于2000年4月14日和5月24日两次向承租人委托送达了开庭通知。出租人的仲裁代理人 为x项下的货物，收货人索赔x．56英镑，出租人提供了x．97英镑的担保，该案收货人在利物浦提起诉讼；在安特卫普港卸下的提单号为x、x和x项 ...

以图达到延期支付货款的目的。在向深圳分会提出仲裁前，申请人已就该事项向××省××市中级人民法院提起过诉讼，第一被申请人提出了管辖异议，××省××市中级 。据此，仲裁庭认为，第二被申请人对第一被申请人的贷款本息和仲裁费用承担连带清偿责任。 本案仲裁费用全部由第一、第二被申请人承担。 由于申请人未向仲裁庭 ...

范围。被申请人关于承包经营协议书的法律争议不属于合资合同第48条的仲裁事项和仲裁补充协议的仲裁范围的理由不能成立。另一方面，双方当事人签订的承包经营协议书，依据 公司中的一方显然不会与另一方就合营公司对自己提出仲裁申请达成一致，因此，根据《公司法》中代表诉讼权的学说或原理，另一方有权依法代表合营公司对 ...

3）乙方现在并无参与可能对其业务、资产或财政状况有不利影响的任何诉讼或仲裁。 乙方同意，以上的声明和保证，在租赁合同期限中，一直维持正确和 保单号：××××××），第一被申请人应补偿给申请人。 （四）终止合同问题 申请人在仲裁请求中要求裁决融资租赁合同提前终止，因该融资租赁合同还租期限于1998年11 ...

是不足以作为确认损失程度及损失原因的依据。被申请人作为承租人从未收到过收货人的索赔和关于货损的通知。申请人没有充分的证据证明被申请人作为承租人应当承担赔偿损失的责任 在收到上述x美元后，保证不再以任何理由对乙方就涉案租船合同另行提起诉讼或仲裁。 5．本协议经各方代理人签字而生效。 6．本协议一式三份， ...

年12月6日至8日前往湛江和北海两地调查取证。 由于本案案情复杂，经仲裁庭两次请求，仲裁委员会秘书长根据仲裁规则第51条的规定，同意将 煤炭装卸公司以××远洋运输股份有限公司（本案申请人）为被告向上海海事法院提起民事诉讼。上海海事法院于1999年12月13日判决××远洋运输股份有限公司（本案申请人） ...

ＬＩＢＯＲ利率加计拖欠期间的利息。 ２．本案仲裁费用和申诉人的律师费用以及实际开支，由被诉人负担。 ３．申诉人在美国诉讼程序中所支出的律师费用，由被诉人 ７％的利息。 ３．被诉人应补偿申诉人由于办理本仲裁案所支出的律师费用和有关费用共人民币１４０１６．７５元。 ４．本案仲裁费及实际开支由申诉人承担２０ ...