进出口江西公司(以下简称中冶江西公司)与被告寻乌稀土冶炼有限责任公司(以下简称有限公司)反担保抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因本案 冶炼有限责任公司应停止擅自出售、抵债、转移等使抵押财产价值减少的行为。 案件受理费（略）元、财产保全费（略）元，合计（略）元，由被告寻 ...

，有权向五交化公司追偿；三、驳回华融公司对滁州股份公司的诉讼请求。一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，共计（略）元，由五交化公司负担（ 万元的担保责任予以认定，而对属于同次发放、同样性质的其余140万元借新还旧的担保责任予以否定，属于认定事实不清。滁州股份公司是从滁州集团公司划转有效资产成立的 ...

先予支付原告x元，原告垫支裁定费250元。被告李某某另付给原告（财产保全反担保金）x元。2010年5月31日，原告经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所 闫某某对被告李某某承担连带赔偿责任。 四、驳回原告胡某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

进行了审理。温州蓝捷于2003年7月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押青岛金某拥有的“山东外运X号”和“山东外运X号”高速客船，我院于当日作出 蓝捷赔偿因其申请错误而给温州海运造成的全部损失。我院接受了温州海运参加诉讼的申请，并在其提供了100万元的担保后，解除了对“山东外运X号”和“山东 ...

纠纷一案，本院受理后，因原告未治疗终结，本院于2010年3月20日，裁定中止诉讼。2010年9月21日，本案恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 期间，被告王某乙支付给原告现金2000元，后被告王某乙又在其提供的财产保全反担保金中支付给原告x元，两次共支付原告x元。 本院认为：被告王某 ...

财产保全申请，要求冻结信年公司在金信公司股份中的银行存款或查封相应价值的财产，并向法院提供了申请财产保全的担保。1996年1月，江西高院向广州市 被擅自转让。此外，江西纺织公司根据刘某提交的信年公司对债务的“担保函”，在诉讼程序上将信年公司列为被告并申请财产保全，主观上无过错。因为该“担保函”是否真实 ...

扣留的款项并要求原告按同期银行贷款利率双倍支付某息的诉讼请求，于法无据，不予支持。如被告认为原告申请财产保全有误，给其造成经济损失，可另行主张权利。依据《 ，秦某某的诉求数额达32万余元，周某某提供的20万元担保金并未超过秦某某申请财产保全的数额。该案经本院终审裁定，周某某承担了相应民事责任即秦某某的 ...

了原告的请求。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告对湖北五矿错误申请财产保全的行为应承担连带担保责任，故请求法院判令被告赔偿：（一）“福 承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提交了以下证据材料：1、海事诉讼财产保全申请书；2、担保书；3、武汉海事法院（1996）武海法商字第X号民事裁定书； ...

负责人、委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定:宁波信托与环球公司、天马酒店签订的抵押贷款合同合法有效。天马酒店诉称抵押担保系承包人违反承包合同约定 能偿付借款及其加息，则宁波信托在天马酒店所抵押的房产折价款中优先受偿。本案一审诉讼费及财产保全费（略）元由环球公司和天马酒店承担；二审 ...

无关的主张不予支持。 综上，原告已经履行了代新世纪某司偿还汇票逾期借款的担保义务，在履行完担保义务后，原告有权根据合同向债务人新世纪某司追偿欠款（略）元 时一并将案件受理费、财产保全费、实支费径付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...