中提出，不认可某上诉人目前一级伤残的现状，他们只认可某南省医学会医疗事故鉴定结论中所确定的五级伤残。这个上诉理由是自相矛盾的。北京两家医院一方面不认可某 开脱责任所一直惯用的作法。十、邱某某严重违反有关操作规范，对患者进行放疗过程中，没有进行任何防护，采取6mv—X剂量，对患者进行头部裸照。《放射工作 ...

并全部履行，应属合同纠纷而非单纯的损害赔偿权益纠纷，不适用举证责任倒置的原则；该协议中已明确“医疗事故鉴定结论”为处理本次纠纷的唯一依据，现经鉴定不 既依据了2004年10月8日赣南医学院病理教研室所作的法医病理学检验鉴定意见，且在鉴定过程中也已考虑到了该注射液的药理作用。虽然该注射液的药理为“……， ...

的表现，因为只有炎症消退后垂体才能恢复正常大小。4、医方在患者的诊疗过程中存在不足与过错。一是医方对患者双眼视力进行性下降的原因和后果认识 赔偿金x.88元、残疾辅助器具费9000元；二、原告到江西省医学会进行医疗事故鉴定花去交通费919元、住宿费158元、检查费137.50元、误工费346.44元； ...

并全部履行，应属合同纠纷而非单纯的损害赔偿权益纠纷，不适用举证责任倒置的原则；该协议中已明确“医疗事故鉴定结论”为处理本次纠纷的唯一依据，现经鉴定不 既依据了2004年10月8日赣南医学院病理教研室所作的法医病理学检验鉴定意见，且在鉴定过程中也已考虑到了该注射液的药理作用。虽然该注射液的药理为“……， ...

兆国、沈涛，被告上海市第一人民医院分院的委托代理人闵某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤某某诉称，1999年4月因肱骨中下端骨折， 发生，为此提出医疗事故鉴定。2002年12月3日上海市虹口区医学会做出的《医疗事故技术鉴定书》结论：一、违法、违规事实：院方对可能发生取钢板过程中或后再次 ...

某为：患者在医某诊疗过程中，因医某的诊疗行为构成医某事故，给患者造成损害，医某应承担相应赔偿责任。依照陕西省医某会的鉴定结论：本病例构成四级医 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费2103元，由被告承担2103元。因原告已预交，被告应将该款连同 ...

急性酒精中毒；2、猝死。2010年4月26日，原、被告双方都向永州市医疗事故鉴定委员会申请要求对受害人魏善兵进行尸体解剖。2010年5月18日，永州市人民 、面色红2小时到医方就诊，根据病历记录及鉴定会现场调查提问情况，医方在整个诊疗过程中存在以下过错：未按常规做心电某、测血压，对病情认识不充分；病史 ...

营某约7000元。本案重新鉴定费用1280元，已由被告人保财险公司预付。原告肖某2因本次交通事故受伤住院8天，用去医疗费用3775.7元(已由被告 提出要求核减医保外自费部分，因在一审庭审过程中举证超过期限，不符合法律规定。请求二审法院维持一审判决。 二审诉讼过程中各方当事人均未提交新的证据。 经审理 ...

于2009年10月26日依法将该案移送本院审理。在诉讼过程中，被告永州市XX医院就本次医疗事故再次提出重新鉴定申请，本院依法向XX医学会进行了委托。2010年2月 《司法鉴定意见书》及《关于刘XX残疾辅助器具装配费用及赔偿期限鉴定的说明函》认定，1、原告在站立行走前（约4岁）需配置：①左右踝足矫形器各 ...

、被告愿意根据医疗事故鉴定委员会的鉴定结论按责任赔偿原告损失x元；3、原告提出由被告赔偿一切损失没有依据，原告提出的赔偿数额过高，并对原告的诉讼标的变更清单 年度即2009年的赔偿标准计算。本案共三次庭审，庭审过程中，原告一直在治疗，并每次庭审都增加了诉讼标的。但第二次开庭时，被告申请对原告的医疗费用 ...