加重了李怀忠的伤情，致使李怀忠送医院抢救无效死亡，上述事实有现场勘查资料及目击证人市某工会文化宫工作的韩颐就提供的证言为证。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护我支队正常的工作秩序。 第三人辩称，一、被告方对张某甲的询问笔录有签名盖章，具备法律效力；二、原告代理人 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2006年4月20日，袁某甲(甲方)与谭某丙（乙方）签订“租模协议书”，内容为：1、甲方租用乙方U40渠模具2套 为4.8万元的模具已经返还给谭某丙，并提供公安机关询问笔录、证人证言予以证明。本院认为，该询问笔录系袁某乙向公安机关报案后时所作的单方称述， ...

是唯一的目击证人，应向公安机关主动反映情况，而公安机关的询问笔录中没有刘某某证言。对证人殷某某的证言认为证人与原告有亲属关系，证据效力低，且其陈述与询问笔录有不符的 年11月4日12时，在原告杨某甲门前，被告杨某乙、杨某丙因琐事与原告杨某甲发生纠纷，两被告对原告先后进行漫骂、撕打，致使原告杨某甲受伤 ...

该笔录是原告本人陈述，不符合真实情况，不应当采信，如果真实，被某就构成诈骗，原告笔录与证人证言也是矛盾的；对证据4也不应采信，是原告与被某商量好， 作证，不能证明是丹国胜的真实意思表示，其内容与公安机关的询问笔录矛盾，应以在公安机关的笔录为准，丹国胜与被某有利害关系，所以有利于原告的证言可作为定案依据 ...

公司的企业法人营业执照、某某公司的组织机构代码证、吴某的身份证复印件。证明某某公司与原告签订劳动合同及保密协议的主体资格适格，某某公司的经营范围为多晶硅、单 。某某公司取得该证据违法。询问笔录属证人证言，没有出庭作证，对其真实性无法核实。被询问人多是某某公司原来的或现任职工，与某某公司有利害关系，被告 ...

公司的企业法人营业执照、某某公司的组织机构代码证、夏某的身份证复印件。证明某某公司与原告签订劳动合同及保密协议的主体资格适格，某某公司的经营范围。 第二组， 。某某公司取得该证据违法。询问笔录属证人证言，没有出庭作证，对其真实性无法核实。被询问人多是某某公司原来的或现任职工，与某某公司有利害关系，被告 ...

系胡某的妹妹、罗某系胡某的朋友，故徐某某、胡某、罗某的调查笔录与证人证言本院不予采信。对于重庆市X区国土资源局2003年11月7日作出的涪国土罚 决定书以及相关的一些资料，由于该处罚书所涉及的本案诉争房屋的建造时间，均来自于询问笔录中胡某的自述，故不能由此确定为双方所争议的房屋修建于双方结婚之前。至于 ...

未提供证据证明130万粒空胶囊已由被上诉人完成制假并予以销售，祝佳声的询问笔录系证人证某，在没有其它证据相印证的情况下，本院对上述证据材料难以 ，000元，并无不当。故上诉人要求被上诉人赔偿经济损失人民币200万元的上诉请求与理由缺乏事实依据，本院难以支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确， ...

原告未住院治疗，车票不真实；对于证据5，被告认为原告出示证据段章取义，询问笔录中证人证言不真实，被告未打伤原告孙某甲、陈某某；对于证据6，被告认为拦截原告 8予以认定，对于证据1，因有许昌县陈某派出所对原、被告双方的询问笔录相互印证，可以认定被告张某丁与原告孙某甲发生撕打，孙某甲受伤的事实。对于证据2 ...

年X月X日出生，汉族，东营市东营区司法局职工，住（略）。 上诉人武某因与被上诉人陈某某、刘某侵权纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2005)东民初字第X号民事判决 的事实及陈某某、刘某支付四个承租人违约金各5000元。武某认为询问笔录属于证人证某，证人应某庭作证。武某主张陈某某、刘某自愿将车辆抵押， ...