就损害承担完全责任。上诉人的行为属法律规定的“正当防卫”和“紧急避险”，上诉人不应承担责任。请求二审查明事实，公正处理。 杨某某答辩称，1、一审程序合法 显示公平，上诉人的行为是否属法律规定的“正当防卫”和“紧急避险”，上诉人该不该承担赔偿责任）。 二审诉讼中上诉人为支持自己的主张向法庭提交本村X组长 ...

英律师事务所律师。 原审被告马士基（中国）航运有限公司上海分公司。 负责人王某某，该公司经理。 委托代理人曹放，上海市浩英律师事务所律师。 委托代理人郭敏辉，上海市 4、涉案货物是棉花，新一棉公司向冠华公司赔偿的是其未依约提供棉纱的违约损失，故该违约损失不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审 ...

根据相关法律规定，被告刘某甲应当按法律规定的标准及原告支出的相应凭证，赔偿原告医疗费5481.81元，原告为伤情鉴定支出的检查费348元及误工费、护理费170.80元 支出的相应凭证，判决刘某甲赔偿李某某损失正确。1、关于李某某在信阳市肿瘤医院检查费348元该不该支持问题。该票据因李某某丢失在原审中不 ...

，本院不予支持。3、关于被上诉人营养费和护理费该不该支持问题。营养费和护理费是人身损害赔偿中赔偿义务人赔偿内容的一部分。杨某某受伤入住信阳市第四 关于住院伙食补助费和误工费计算是否有误问题。《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关 ...

一天，导致本案中学生无人监护，导致伤害发生，学校负有教育管理义务，上诉人上诉理由不能成立，请求依据事实和法律规定维持原判。 原审被告丁某丙的法定代理人丁某 2、被上诉人受到伤害上诉人是否有过错（是否尽到教育、管理、保护责任），该不该赔偿；3、双方在民调组织主持下达成的协议是否合法有效。 中心学校为支持 ...

对其作出行政处罚不服向信阳市平桥区人民政府提出了复议，信阳市平桥区人民政府则维持了该处罚决定。上述事实有信阳市公安局平桥分局2009年3月5日作出的信平公（ 责任人，是否应承担赔偿责任。3、陈某戊、陈某己所花医某某是否属实，其伤情是否需要护理人员。4、陈某戊交通费530元，是否真实，该不该支持。 二审 ...

在南乐县中心医院住院治疗多日，请求法院依法判令被告李某甲、谷某某连带赔偿原告尹某某医疗费1300元、鉴定费150元、误工费400元、护理费400元、住院伙食补助费 固乡营业所更换电话机，当时被告联通公司职工谷某某值班，因原告尹某某的电话机该不该更换的问题，原告尹某某与被告谷某某发生了争执、吵骂、抓挠， ...

且经常居住地和主要收入来源地漯河XX物业管理有限公司，故漯河X物业管理有限公司承担的连带赔偿责任应由更名后的XX物业管理有限公司承担，XX公司的辩称1、2与事实 对赔偿数额多少没有争议，争议的主要问题是XX公司该不该对侯X岭的死亡承担赔偿责任。原审法院查明事实清楚，但对本案的处理让XX公司承担连带赔偿 ...

。 上诉人焦作市鑫诚轻工耐火材料有限公司（以下简称鑫诚公司）与被上诉人耿某某财产损害赔偿纠纷一案，焦作市解放区人民法院于2008年10月8日作出（2008）解民初字第 诚公司拆房拉东西违法，应当赔偿。请求维持原判。 本院根据双方当事人的诉辩请求，归纳庭审争议焦点是：上诉人该不该对耿某某进行补偿。 双方 ...

原告中除王某甲、谭某某二人的实际伤情较重的客观事实外，其他四人是否该不该住院治疗，请法院依法认定；三是根据法律规定，门诊治疗不应 )、住院伙食补助费168元(12元/天×14天)，共计448元，符合法律规定，可列入赔偿范畴。原告吴某某主张的诉讼请求中，护理费540元(20元/天×27天)、误工费540 ...