无端怀疑原告与被告丈夫李能辉有不正当男女关系，经常以找李能辉为由打电话骚扰原告，并在电话中辱骂原告，原告为此不得不更换电话号码；此外，被告还跟踪原告， 属性和价值所获得的社会评价，享有的拥有和维持的人格权。名誉侵权的方式一般有诽谤、侮辱、揭人隐私造成影响、错告或检举失实造成不良影响等。被告因怀疑原告 ...

的生意带来了不可估量的损失。 10、原告丈夫门诊病历及门诊发票，拟证明被告的骚扰行为严重影响到原告及家人的正常生活，严重影响了夫妻的感情及心情。 被告周 手机、家里的座机以及朋友的手机，不断地频繁地打电话、发短信骚扰原告，并侮辱、诽谤原告，致使原告的精神受到伤害，故原告要求被告停止侵权、赔礼道歉的诉请 ...

同样方式到原告单位闹事，虚构事实，大肆诬蔑、诽谤原告，造成了极坏影响，尔后，被告又以电话短信多次威胁、骚扰原告，给原告造成了极大的精神痛苦。现 了下列证据： 1、双峰县公安局永丰派出所对被告李某某的询问笔录，用以证明被告诬蔑、诽谤原告的事实； 2、被告李某某的字条复印件一份，用以证明被告侵犯原告名誉的 ...

嘉程伟业公司并执意辞退白地的事实；（2）代X对剧组女性人员进行卑鄙下流的骚扰的事实；（3）嘉程伟业公司在开机前已超额投入了合同规定的投资金额并顶住 任何意见；（3）代X做为投资人，不但没有尽到投资人的义务，反而到处散布谣言诽谤嘉程伟业公司；（4）嘉程伟业公司独自按合同约定给付所有演职员工资的事实； 9 ...

汪某恶骂凯迪网络公司多位值班编辑和内容高管、连续多日在夜深人静之时频频打骚扰电话干扰值班编辑正常工作为由锁住了汪某的发帖ID，使得汪某不能发帖。 、“泌阳老曹”、“我在555”、“x”ID登录的人发布的帖子及淫秽图片明显具有侮辱和诽谤汪某及其家人的内容，凯迪网络公司足以判决该帖子对汪某构成侵权，所以， ...

在2009年12月18日卢湾区法院再次开庭审理时向被告指出其行为是对证人的非法骚扰，同时也是对司法的妨碍，法官对被告进行了告诫。原告认为，被告的行为 庭审中当事人的一致陈述予以确认。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面或口头形式侮辱或者诽谤 ...

又重复了上述侮辱言词。５月２９日，“大跃进”在《我反对恶意炒做“交叉线性骚扰”事件！》帖中，使用了“这让我想起红颜静这个假处女……”等言词。５月 一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受到法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”公民的名誉权受法律保护，任何人均不得利用各种形式 ...

客观上未有其实施随意捏造事实，公然丑化他人人格以及侮辱、诽谤等方式损害他人名誉行为。故此，确认被告徐某侵害原告的名誉权证据不足，对原告请求判令被告停止侵害骚扰、赔礼道歉的诉请，本院不予支持；对于原告请求判令被告赔偿损失1000元问题，因原告未提供损失1000元的依据 ...

，并非“捏造、散布虚伪事实”。在文某的用语上，也无恶意诋毁、污某、诽谤等情节，因此亦不构成不正当竞争。 综上，客观上，X软件是即时通讯软件 和聊天记录等隐私泄露事件大多与某些软件偷窥电脑信息有某，无数网民因此深受广告骚扰、欺诈威胁”，“X隐私保护器会如实记录某些软件访问用户隐私信息的可疑行为，并对可能 ...

工地进行骚扰和破坏，致使上诉人工地停工，并为保护工地的财产安全上诉人不得已请人看工地，增加了上诉人的费用。另外，一审认定被上诉人用侮辱、诽谤的方法 一审认定的事实予以确认。 本院认为，侵害名誉权的构成要件包括：①行为人实施了侮辱、诽谤等行为，并指向特定人。②行为为第三人所知悉。③行为人具有过错。④行为 ...