损失。原告当庭提供视听资料1份，证明被拘留时电视暴光过程；当庭提出调查证据申请书，请求调取固始县政府信访办关于李某乙在何种条件下可以建房的协议。 被告固始县 。原告、被告对其真实性无异议，对是否具有法律效力有异议，故本院对该证据证明内容予以确认；是否为有效合同，不属行政诉讼审查范围，不予审查判定。 3 ...

损失。原告当庭提供视听资料1份，证明被拘留时电视暴光过程；当庭提出调查证据申请书，请求调取固始县政府信访办关于李某乙在何种条件下可以建房的协议。 被告固始县 。原告、被告对其真实性无异议，对是否具有法律效力有异议，故本院对该证据证明内容予以确认；是否为有效合同，不属行政诉讼审查范围，不予审查判定。 3 ...

损失。原告当庭提供视听资料1份，证明被拘留时电视暴光过程；当庭提出调查证据申请书，请求调取固始县政府信访办关于李某乙在何种条件下可以建房的协议。 被告固始县 。原告、被告对其真实性无异议，对是否具有法律效力有异议，故本院对该证据证明内容予以确认；是否为有效合同，不属行政诉讼审查范围，不予审查判定。 3 ...

请求驳回孔某的诉讼请求。 被告市政府在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、济源县基本建设委员会1981年9月26日作出的济建字[1981] 本宗地指界人胡某忠，界址调查员为卫同宪，权属调查记事及调查意见为“经调查，申请书填写正确，调查员对四个界址点设置三个钉桩，一个漆 ...

判决。两上诉人还向本院提交了“调查取证申请书”和“调查取证申请书（二）”，“调查取证申请书”称，工艺品公司向原审法院提交证据7张忆殊签收的到货单据凭证， 依据。 针对两上诉人前述异议及相应的理由，本院认定，1.工艺品公司原审提交证据4中，中国银行浙江省分行向工艺品公司出具的《承兑手续费借记通知》记载的 ...

米的南北路证据不足而将张某甲的土地证予以撤销。2009年10月，原告张某甲向被告遂平县国土资源局提出了书面的《土地权属争议调查处理申请书》，以 一直未办理土地使用证和房产证。 本院认为，依照中华人民共和国国土资源部颁发的《土地权属争议调查处理办法》第五条之规定，个人之间、个人与单位之间发生的争议案件， ...

要求仲裁，且内容与客观存在的事实相矛盾，但未能提供证据予以反驳，本院不予采信。至于上诉人认为调查取证申请书是后期补写的，事实有原审法院在2002年12 期限，对法院何时调取、何时出示质证并没有规定，因此，上诉人以此为由认为取证申请书是后期补写的，理据不足，本院不予认定。人民法院收费办法规定，其他非财产 ...

要求仲裁，且内容与客观存在的事实相矛盾，但未能提供证据予以反驳，本院不予采信。至于上诉人认为调查取证申请书是后期补写的，事实有原审法院在2002年12 期限，对法院何时调取、何时出示质证并没有规定，因此，上诉人以此为由认为取证申请书是后期补写的，理据不足，本院不予认定。人民法院收费办法规定，其他非财产 ...

内，各方当事人均没有向本院提供新的证据材料。 两被上诉人在本案二审庭前准备阶段向本院提交了一份调查取证申请书，申请本院对三亚市公安局向三亚市国土局和三亚市 在管辖权确定后没有重新指定举证期限并无不当。2、上诉人并没有举出充分证据证明原审法院在本案立案程序中存在立案时间倒签和受理案件人员与原审原告串通 ...

被告余某、被告磁力公司认为其已于2003年1月退出讼争房屋，但由于无证据证实，法院不予确认。虽然从原告提供的电费、水费单据可以证实被告磁力公司不 取证申请书(一)》、《请求法院调查取证申请书(二)》、《请求法院调查取证申请书(三)》。一审法院作出对本上诉人的三份申请不予准许。本上诉人依法提出复议。一审 ...