行为客观上没有造成原告的任何损失。关于原告法人代表林某某个人将私人房产做财产反担保问题，被告认为，我们迄今为止都没有看到法院实际冻结该房产的司法措施， 是否申请错误给原告是否带来损失应从被告对于财产保全申请主观是否存在故意或者过失来分析认定。首先，被告起诉原告要求赔偿因财产保全造成的损失系损害赔偿纠纷 ...

孙XX及原审被告伊川县XX出租车有限公司、原审第三人路某X交通事故人身、财产损害赔偿纠纷，不服伊川县人民法院（2008）伊民再字第X号民事判决，向本院 孙XX的反诉请求。驳回第三人路某X的诉讼请求。本案受理费3500元，财产保全费130元，蒋XX反诉受理费310元，范XX反诉受理费50元，计3990元 ...

责任公司（以下简称“北方公司”）、华泰财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“华泰保险广西分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月 无法律依据的，是错误的。五、原告主张精神抚慰金没有依据，因为法律规定，精神抚慰金是根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

（以下简称佳昊公司）为与沈阳万方实业股份有限公司（以下简称万方公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2010）沈中民三初字第X号民事判决 财产损害赔偿，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条“申请有错误的申请人应赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失”，因此该案应属以过错责任为归责原则的 ...

委托代理人xx，安徽xx律师事务所律师。 原告上海xx公司诉被告南京xx公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月20日受理后，依法适用简易程序 还款费用为2,916,107元港币。 22、xx置业出具的《关于安徽高院错误财产保全损失费用结算账单》； 23、原告出具的《通知函》及《“其他应收款 ...

（以下简称烽源煤矿）诉被告洛阳居业房地产开发集团有限公司（以下简称居业公司）财产损害赔偿纠纷一案，于2010年5月21日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定 驳回居业公司的起诉，但对第一审实体问题并未否认，因此该份裁定并不能说明保全错误；侵权行为发生之日早已超过两年，裁定下发日也早已超过两年。 被告 ...

并无违法和主观过错，且已尽到合理谨慎的注意义务，故被告当时的财产保全申请没有错误。4、按照最高院关于人民法院执行工作若干问题的的规定第28条、第29条 协助执行通知书等材料在卷佐证。 本院认为，本案系（诉前）财产保全引发的财产损害赔偿纠纷，财产保全是债权人向法院提起诉讼时享有的一项诉讼权利，目的是确保 ...

）。 原告曾某甲诉某告娄底市X区立安建筑器材租赁经营部、被告曾某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，于2009年12月11日作出（2008）娄星民一 这一诉某请求，不予支持。 被告娄底市X区立安建筑器材租赁经营部在本院认定财产保全错误之前办理了业主变更登记，被告曾某乙作为被告娄底市X区立安建筑器材租赁 ...

运集团货运有限公司(以下简称宛运货运公司)、中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司(以下简称财险内乡支公司)为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，内乡人民法院于2009年11月28日 ，于法无据，本院不予采信；被告李某甲辩称原告申请保全肇事车辆错误，应当依法赔偿给其所造成的巨大经济损失，但因本院依原告申请仅 ...

谢某甲诉被告罗某乙、谢某丙、袁某某、罗某丁、程某某等人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2008年9月4日立案受理。本院受理后，依法组成由审判员樊 》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条等法律规定，罗某乙等五被告申请财产保全错误造成原告损失的，应当包括被申请人或其他受害人因错误申请财产保全 ...