有关问题的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不 及直接经办人均认可该保险单复印件真实性的事实，且经过一审法院查证，中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司确有被保险人鑫天公司及其所提供的保险单号的记录， ...
//www.110.com/panli/panli_104513.html-了解详情
有关问题的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不 及直接经办人均认可该保险单复印件真实性的事实，且经过一审法院查证，中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司确有被保险人严某某及其所提供的保险单号的记录，故 ...
//www.110.com/panli/panli_104511.html-了解详情
有关问题的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不 及直接经办人均认可该保险单复印件真实性的事实，且经过一审法院查证，中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司确有被保险人高某某及其所提供的保险单号的记录，故 ...
//www.110.com/panli/panli_104508.html-了解详情
次事故发生后，王某某向人保武川支公司进行了报案，人保武川支公司委托中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称人保顺义支公司）代为查勘定损。人保顺义支公司 保监会办公厅2008年8月25日《关于对＜保险法＞第27条理解有关问题的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据 ...
//www.110.com/panli/panli_104507.html-了解详情
有关问题的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不 及直接经办人均认可该保险单复印件真实性的事实，且经过一审法院查证，中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司确有被保险人夏某及其所提供的保险单号的记录，故 ...
//www.110.com/panli/panli_104503.html-了解详情
董事长。 委托代理人徐章鑫，北京市中政律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，住所地北京市崇文区左安门内大街X号。 负责人王某某 是前提，英卡斯特公司告知是属于询问告知，不问不告。本案中保险公司均未要求英卡斯特公司提交营业执照、法定代表人身份证明、22处房产 ...
//www.110.com/panli/panli_104446.html-了解详情
关联；2、中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司停发工资证明不真实，原告仅是一个保险代理人身份，并非主管；3、博爱县骨科医院外出购药证明不成立，外出购药 ；而被告路某某应在被告财产保险公司承担责任后按责任划分承担相应的赔偿责任；被告鸿运公司作为挂靠单位，不是该肇事车辆的受益人，同时也不存在过错， ...
//www.110.com/panli/panli_99915.html-了解详情
发生时黄某某是湘x号车的法定车主，周某甲是该车的实际使用人和受益人，故两人应当对造成某某某的损害共同承担民事赔偿责任。安国出租车公司是周 赔偿278.9元，原审被告成某某、红叶出租车公司赔偿786.96元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市湘江支公司赔偿x.04元，上述给付义务限在本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_99108.html-了解详情
也尽到了相关义务。 原告认为：这五份证据是他们的内部规定，受益人是车队，车队应承担赔偿责任。 本院认为：被告鹤壁市安顺个体联营出租汽车队的证据 诊断证明相印证，但原告主张7575.32元，不违背法律规定。故被告安邦财产保险股份有限公司应赔偿原告王某甲医疗费7575.32元。 《最高人民法院关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_98186.html-了解详情
万元贷款本金及相应利息并承担诉讼费。 原审另查明：平保抚顺支公司是中国平安财产保险股份有限公司的支公司，属企业法人分支机构。 原审认为：农行新宾支行与兴 我行的事实的陈述，没有任何异议。因此，本案平保抚顺支公司应依法承担保证保险责任。请求二审法院查清事实，依法改判，维护我行的合法权益。 平保抚顺支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_104009.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务