被某诉人诉至法院，构成本次纠纷。 本院认为，本案双方争执的焦点有二点：一、上诉人是否应依离婚协议的约定给付被某诉人60万元，二、被某诉人的诉讼 为双方当事人因离婚而达成的财产分割协议。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第8条规定了该协议的效力问题，即对双方具有法律约束力。同时，该类协议达成于 ...

。 3、王某乙、王某甲与王某华三兄弟的财产分割协议，说明三人对于父母的遗产进行了分割，现在是按份共有。 4、咸阳金桥房地产评估公司的评估 协议。 被告宝鸡圣泰房地产开发有限公司咸阳分公司辩称，原告的请求不成立，原告对该房屋是否有所有权有待核实，且被告侵权的事实不能成立，故请求驳回原告的诉讼请求。 宝鸡 ...

原、被告因孩子抚养、财产分割又发生纠纷，原告诉至法院。 原审法院认为，原、被告未办理结婚登记手续而同居，是一种非法同居关系，不受法律保护。关于原、被告 协议书上签字，双方对财产分割、子女抚养已做了明确约定，不存在答辩人胁迫上诉人的情形，该协议依法成立有效。第三，合同是否履行与合同效力无关。 根据上诉人 ...

产权证并未载明他人对该房屋拥有物权，且本案系离婚后财产分割纠纷，本判决对夫妻共同财产的处理，效力只及于离婚夫妻双方，如果其他人认为其权利受到损害 的解释(二)》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利 ...

登记表上可以看出，经营者是杜xx，与被告无关。蓝基、新力两店合并协议书没有法律效力，出资人应到工商局办理登记，且协议书中只有两人签字，显示不出于x出资的 应否撤销，在于原被告订立财产分割协议时是否存在欺诈、胁迫等情形。庭审中被告李x所举三份证据均不能证明双方签订离婚协议时原告对被告有欺诈、胁迫的情形， ...

在开发房地产项目中的利润分成，甲方60％，乙方40％。协议最后载明该协议双方签字后，具有法律效力，双方不得违约。同一天，永新公司支付义乌市土地管理局定金1000 中华人民共和国经济合同法》作为认定合作协议是否解除的依据属于适用法律错误，应予纠正。永新公司发给万顺公司的“4．1函”的内容有二：（1）请万 ...

在开发房地产项目中的利润分成，甲方60％，乙方40％。协议最后载明该协议双方签字后，具有法律效力，双方不得违约。同一天，永新公司支付义乌市土地管理局定金 中华人民共和国经济合同法》作为认定合作协议是否解除的依据属于适用法律错误，应予纠正。永新公司发给万顺公司的“4．1函”的内容有二:(1)请万顺公司在 ...

期间产生某固定资产和债权债务由张某享有和承担为宜。综合本案情况，对双方合伙期间财产分割如下，冯某分得（略）.36元现金(该款由张某给付)，张某分得（略 ，通过审计分配利润。本案通过审计来确定合伙关系。审计依据应该是经过法庭确认的有法律效力的证据，本案的审计的依据是冯某口述，自编的资料。无视大量法定单据 ...

洲某幢X-X-X号的房产归被告所有。但在签订书面财产分割协议时，却只将分配给被告的房屋纳入协议中。事后，被告不诚信，拒不兑现口头承诺，将位于 办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行， ...

的私房一套归郭某某所有，郭某某给付李某住房补偿费10万元（于本判决发生法律效力后1个月内付清）；二、存款10万元（在郭某某处）归李某 适用中华人民共和国婚姻法》第九条之规定规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产 ...