向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清。原审判决没有查清陈某某与化工公司签订劳动合同的责任在于谁，以及终止劳动关系的原因是什么。本案中陈某某与化工公司没有签订劳动合同的责任应当在于化工公司。陈某某系1982年6月进入化工公司处工作。1994年化工公司转制后，陈某某亦成为 ...

伤害承担赔偿责任。我只对损坏的电力设施承担赔偿责任，而对受损的电力设施的维护责任在于上诉人方，被上诉人陈某甲是受上诉人的雇佣去维修受伤的，上诉人理应 中被上诉人陈某甲受伤的事实清楚。本案的关键是对被损坏的电线杆应尽维修责任的是谁根据《中华人民共和国电力法》第十九条第二款规定“电力企业应当对电力设施定期 ...

伤害承担赔偿责任。我只对损坏的电力设施承担赔偿责任，而对受损的电力设施的维护责任在于上诉人方，被上诉人陈某甲是受上诉人的雇佣去维修受伤的，上诉人理应 中被上诉人陈某甲受伤的事实清楚。本案的关键是对被损坏的电线杆应尽维修责任的是谁根据《中华人民共和国电力法》第十九条第二款规定“电力企业应当对电力设施定期 ...

引起的民事纠纷，是独立的民事诉讼，不适用先刑事后民事。本案的关键在于谁是停车场的实际管理者。首先，2006年9月28日，皇台徐某委会 ： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费300元，由上诉人平顶山市黄某汽车运输有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员何海滨 代理审判员郭国会 二0 ...

申请再审人的煤款，至今不能清算，洛阳市铁运贸易有限责任公司在陈述中几次提出清算相互欠款，此责任在于申请再审人。2004年5月洛阳公司被盗，合作协议丢失，申请 给被告出具了四份合法有效的证明。法人吕某某，业务经理张德宽共同签名的证明谁能推翻李某某个人借被告1万元钱的“借条”也是被告伪造的吗并编造成被告曾 ...

初字第X号判决生效后，双方为何未按判决继续履行合同，未履行的责任在于谁被告提出解除合同的理由是否成立，原告要求被告支付价款的诉讼请求是否成立 2 ，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...

市商城建设开发有限公司 法定代表人 委托代理人 委托代理人庞某某 第二被告松原市粮X建筑有限责任公司 委托代理人林某某 第三被告马XX 吉林某人策划有限公司（下称报人公司） 房款、办理产权等事宜，同时保证在乙方与建筑商（松原市粮X建筑有限责任公司）签定的合同中（顶帐房回购代理销售合同）所约定的时间内将 ...

车辆并不是报废一辆更新一辆。原告的车辆达到报废期后，其并未申请更新，责任在于原告。而甘G-x号出租车的营运手续是交通局资源重新配置后，配置给我 月11日甘州区人民政府的答复意见认为，出租车报废解体后就可更新，出租车经营权是“谁购车，谁使用”，以此主张应承接原来由其经营的甘G-x号出租车的车辆营运手续。 ...

公司经法院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，只给某院提交了—份关于逾期交房的责任在于中天公司管理不善的“说明”。第一次开庭时，已对全案进行了法庭调查及法庭 租金为100元。福翔公司对此提出了异议，但并没有提出相关证据予以证实，根据“谁主张，谁举证”原则，本案中关于违约金及房屋租金过高的举证义务方是福翔公司， ...

还不拆，要收占用费，原告说是黄某的，你找黄某要去，究竟是谁卖的，是谁拆的，原告都不清楚，不是原告指使的。原告方是再三通知了被告，要求被告 、对被告提交的证据15，被告将钥匙交给原告时，二台电梯存在，电梯现在被他人卖了，责任在于原告，对该证据的效力本院予以确认。 根据本院采信的证据，结合原、被告的陈述， ...