，是典型的确认货款的所有权即“物权”，作为货款的所有权人只能是货物买卖合同的主体，刘某在起诉状中自认是以炉料厂的名义向黄某岭公司发货，擅自 王某某与徐某某解除2006年3月21日签订的《企业资产、债务和经营权转让合同》，不再继续履行；二、徐某某返还王某某货款人民币1,231,199.85,具体返还方式 ...

财产。 康元公司在原审答辩称，其与事务所无任何法律上和经济上的关系，起诉状上所述的其接受了事务所注销清算后的资产不是事实。 原审法院经审理查明： 据法是中国法律。 本院注意到，原审法院支持了贸易集团关于其与旅游公司间存在货物买卖合同关系的主张，贸易集团在上诉中对此并没有提出异议，本院对此予以确认。虽然 ...

有误。4、美顺公司在一审中提供发票复印件和B公司的传真件，证明涉案货物买卖合同关系和货物在仓库内，巴润公司提供复印件证据被采纳，一审未认定美顺公司的 再查明，巴润公司于2007年8月15日到一审法院递交诉状及相关材料，因修改起诉状和材料未办理相关手续，一审法院于同年9月30日立案受理。 二审期间，美顺 ...

证据效力予以确认。 被告提交了情况说明、发票、对账单、支票及银行明细、民事起诉状、天路公司的工商登记材料、上海海润物流发展有限公司（以下简称“海润公司”） 货物具有证明力。 三、原告的损失如何计算 原告提供了货物买卖合同、法尔胜达罗公司出具的证明、信用证通知书、中信银行贷记通知、中国银行香港分行客户入 ...

阜阳市鑫翰建材有限公司多次要求原告平顶山奥斯达化学助剂有限公司就其供给的货物开具增值税发票，但原告平顶山奥斯达化学助剂有限公司至今仍有x元已付 、被告双方当庭陈述予以证实。 本院认为：原告平顶山奥斯达化学助剂有限公司与被告安徽省阜阳市鑫翰建材有限公司签订的货物买卖合同系双方当事人的真实意思表示，为有效 ...

管祖彦参加评议，于2003年5月22日委托香港特别行政区高等法院向被告发送起诉状以及开庭传票。合议庭于2003年9月16日公开开庭对本案进行了审理，原告委托 的所有权于买受人、买受人支付价款的合同；依法成立的合同，自成立时生效。本案双方当事人签订的货物买卖合同系当事人的真实意思表示，且不违背法律规定， ...

年9月1日出具的检验报告。 被告海陆公司辩称：爱克森公司在起诉状中称，本案所涉货物运至香港后，转由海陆公司所属的“海陆水手”轮实际承载， 公司作为收货人，索赔304吨EPS的损失，除提交了提单复印件和发票证明货物价值外，始终没有提供货物买卖合同和银行付款凭证，以证明其损失确实存在。根据托运人就本案货物 ...

年9月1日出具的检验报告。 被告海陆公司辩称：爱克森公司在起诉状中称，本案所涉货物运至香港后，转由海陆公司所属的“海陆水手”轮实际承载， 公司作为收货人，索赔304吨EPS的损失，除提交了提单复印件和发票证明货物价值外，始终没有提供货物买卖合同和银行付款凭证，以证明其损失确实存在。根据托运人就本案货物 ...

。2009年5月13日，公告向被告上虞市鹏邦化工经营部、陈某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、开庭传票。本院于2009年8月 本案事实确认如下：原告商丘市龙宇化工有限公司与被告上虞市鹏邦化工经营部存在着货物买卖合同关系，原告商丘市龙宇化工有限公司将其生产的脂肪醇等化工产品卖给被告 ...

事务所实习律师。 原告北京诚聚益货物运输站（以下简称诚聚益运输站）诉被告中国航空港建设总公司第二工程分公司（以下简称航空港二分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后， 的债权的时间以及刊登债务转让通知公告的时间均早于收到本案中诚聚益运输站起诉状的时间，因此该公司有权将受让的债权与其对案外人安捷鑫德公司负有 ...