（以下简称巨力公司）因与上诉人中国兵工物资集团有限公司（以下简称兵工公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向 答辩称：第一，关于协议书的生效条件，生效条件是三方签字盖章，从字面上理解，签字并盖章还是签字或盖章没有明确。认定三方协议是否有效，还要看实际履行情况 ...

棉业公司购买的3090床棉胎、被套交付给巨宁公司。巨宁公司将该批货物运至桂林某民政局救灾物资仓库。同年12月29日，桂林某质量技术监督局根据举报依法对该批 ：周某与吴某就棉胎、被套的买卖达成口头协议系双方真实意思表示，所约定的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。奇瑞棉业公司是棉胎生产厂家 ...

、被告是否备货以及备货数量3、被告是否已经通知原告验货4、被告是否向原告提出增加预付款才安排生产的要求根据双方举证、质证及庭审查明事实，对上述争议问题分析 某某与被告陈某某达成买卖3456双运动鞋的口头协议，双方就货物的数量、价款、品质、交货时间等合同主要条款均没有争议，故应确认为有效合同。对于约定应 ...

协议进行结算。庭审中证人刘某某称泰德公司依据司机所持的那份协议给付运费。而泰德公司称双方的口头协议约定由安庆公司负责运输，安庆公司送货上门，送货时泰德 亚硫酸钠和亚硫酸氢钠两种，且数量基本一致，货物单价是随行就市，同时也充分证实安庆公司与泰德公司之间的货物买卖情况。二、根据安庆公司与泰德公司的交易习惯 ...

，原、被告就转让采矿设备及矿石料达成的口头协议系双方当事人真实意思表示，该合同已依法成立，且符合法律规定，为有效合同，双方当事人应当依约全面履行各自的 的诉讼请求成立。由于买卖合同为诺成性合同，只要合同双方意思表示一致，合同即成立，标的物是否交付并不是合同成立的必要条件。故黄某某辩称货物尚未依约交付， ...

梁某某供应货物，更没有见过该货物，此口头协议产生，原审法院并没有在判词上说明。原审法院认为熊某某出具的收据就是书面合同形式的一种。那么熊某某何时取得了 采纳。 本院认为：梁某某与腾步公司之间发生的买卖行为有收据予以证明，可认定双方间存在买卖关系，且双方的买卖关系合法有效，应受法律保护。梁某某为腾步公司 ...

西安分公司、被告江都公司是否违约，以及如何确定交易的单价和支付的x元中是否包含租赁费。 本院认为，从双方出示的证据显示，双方对货物的数量无争议，争议的 ”2005年3月，原、被告双方达成的购买建筑用多层板的口头协议，是双方的真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方有约束力，双方应 ...

图、有关事实记录、理货报告、货物买卖合同、装卸记录、货物样品分析报告、气象证明、船舶日志、有关现场照片等，其中的附件除上海商品检验技术研究所就涉案货物 称公估行检验人员未就其单独取样送检一事与其他各方达成任何口头或书面的协议，有关最后一批样品的化验结果至庭审时尚未获得，具体原因不明；并称联合取样是各方 ...

未就买卖的绣花机是否履行了合法的报关纳税手续提供合法有效的证据，该绣花机存在权利瑕疵。据此，请求撤销原判。 韩国刺绣设备有限公司当庭口头答辩认为， ，已在中华人民共和国境内，不存在青岛方中工贸有限公司主张的货物进口合同的事实，不符合进出口货物买卖合同的特征。韩国刺绣设备有限公司是外国法人，本案因此具有 ...

邓某，男，该厂销售科长，住（略）-X号。 上诉人天行印务公司因买卖合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2002)中区民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 。原告南方试剂厂与被告天行印务公司之间的口头协议，系双方真实思表示，依法成立，应属有效，双方均应严格履行各自的义务。原告南方试剂厂依约履行了供货的 ...