外人的谈话录音资料看,其内容主要为东风365管路工程在施工过程中存在质量问题,并未涉及本案基座工程,而2009年7月张某某与刘某某的谈话 维持原判。 二审案件受理费人民币2,189.35元,由上诉人上海曼特船舶技术服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈子龙 审判员 嶂q 代理审判员黄 ...
//www.110.com/panli/panli_12951216.html-
了解详情
竞争法》第九条第一款的规定,即“经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成份、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假 以及“日式鱼井饭套餐”、“台湾牛肉面套餐”图片; 二、被告上海索创信息技术服务有限公司于本判决生效之日起10日内在“我要加盟网”(www.x.com)网站的首页 ...
//www.110.com/panli/panli_81737.html-
了解详情
委托代理人:张艳,上海市其晖律师事务所律师助理 被告:上海生工生物工程技术服务有限公司,住所地:上海市松江工业园区茸北分区X路北侧 法定代表人:王某某, 的合同依据 2、起诉状附件一、二,证明属于原告的菌种和原告为客户提供技术服务所衍生出的菌种 3、生物技术部发货单,证明被告向原告购买生物制品的签收 ...
//www.110.com/panli/panli_35641.html-
了解详情
故该公司于2008年10月8日正式致函金宝联公司,要求改善保安服务质量。在发函后保安服务仍未有改善。 一审法院判决认定:振远公司与金宝联公司签订 后七日内交纳)。 二审案件受理费九百三十二元,由北京京城振远保安技术服务有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长闫飞 代理审判员郭菁 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_261578.html-
了解详情
江苏省无锡市中级人民法院 民事调解书 (2005)锡知初字第X号 原告无锡市胜祥技术服务有限公司(以下简称胜祥公司),住所地无锡市X路X号-7B3。 法定代表人皇某某, 元执行; 三、祥龙公司于签收调解书之日即行收取(略):2000质量认证证书及胜祥公司开具的发票; 四、本案案件受理费700元,由胜祥 ...
//www.110.com/panli/panli_23558.html-
了解详情
。 负责人冉某。 委托代理人康某某。 委托代理人郑某某。 上诉人志丹县胜凯石油技术服务有限公司(以下简称胜凯公司)因建设工程合同纠纷一案,不服西安市X区人民法院( 》的约定进行施工的工程项目的工程价某。由于晟大公司和长庆公司未对工程质量提出异议,故无论胜凯公司与晟大公司的《钻井施工合同》是否有效,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_36656192.html-
了解详情
,上海市方达律师事务所律师。 被上诉人(原审本诉被告,反诉原告)上海申达进出口有限公司,住所地上海市浦东新区X路X号301-X室。 法定代表人姚某某,该公司 4日支付给乐臻公司人民币31万元。 2003年5月8日,上海天祥质量技术服务有限公司(以下简称天祥公司)出具一份编号为“x”的检测报告,载明申请 ...
//www.110.com/panli/panli_93083.html-
了解详情
北京进行三方协商。2007年11月26日,原告自行提供样布委托上海某质量技术服务有限公司鉴定,鉴定所供样布是否符合欧盟指令2002/61/EC和相关 元,反诉案件受理费9,971元,合计诉讼费27,690元,由原告绍兴县甲纺织品有限公司负担3,720元(已付),被告上海乙公司负担23,970元(已付9 ...
//www.110.com/panli/panli_10161597.html-
了解详情
正常下载被告的(略)软件。被告的(略)软件破坏了原告技术服务的完整性,降低了服务质量,损害了原告的商业信誉,被告还进行虚假宣传,使用户误认为使用 日至2003年6月30日。 常州协力计算机技术服务有限公司江阴分公司、苏州天创商务信息有限公司、温州中易网络科技有限公司向原告致函,询问有关(略)软件的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_37160.html-
了解详情
至2003年6月30日。 北京龙拓互联信息服务有限公司、北京国神世纪科技信息技术服务有限公司、北京艾格兴科技发展有限公司致函搜狐公司,要求尽快解决x软件带来 可能使搜狐公司的搜索页面排序受到影响,降低搜狐公司向互联网用户提供服务的质量和声誉。鉴于珠峰万维科技公司向互联网用户提供x软件的行为违背诚实信用 ...
//www.110.com/panli/panli_116357.html-
了解详情