，数量较大，社会危害后果严重，但考虑其犯罪时系未成年人，有立功表现，部分毒品被收缴未流入社会，有悔罪表现等情节，根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用 刑初字第X号刑事判决中对原审被告人曾某某、刘某某的量刑部分； 三、上诉人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币x元；（ ...

2008年4月9日，公安机关在娄底市迎宾馆X房间抓获被告人秦某某时从其处缴获毒品麻古1405粒，重121.835克，冰毒18.7092克；在抓获被告人夏某某时从娄底市 不能成立，本院不予采纳。上诉人谢某、彭某某提出量刑过重的意见。经查，谢某、彭某某贩卖毒品数量已达到十克以上不满五十克，应当适用刑法第 ...

2011年11月份的一天晚上11时许，“石山”打电话要被告人彭某帮他赊购10粒毒品麻古，被告人彭某当即打电话联系被告人王某，被告人王某表示同意。在祁东县X镇 对被告人刘某甲减轻处罚，对被告人王某、彭某在量刑幅度内从轻处罚并适用缓刑。为维护社会秩序，打击毒品犯罪，对被告人仇某依照《中华人民共和国刑法》第 ...

。具体犯罪事实如下： 1、2010年农历12月，原审被告人叶某与“冬宝”合伙贩某毒品，由“冬宝”提供8000元，叶某从广东省深圳市毒贩某淼手中以每克270元的 ，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币一万五千元的量刑部分； 三、原审被告人叶某犯贩某、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元； 四、 ...

抓获，并缴获1包毛重为205.83克的海洛因和毒资5万元。经鉴定，缴获的毒品海洛因净重201.1克，含量为39.8g/100g。 被告人郑某、黄某乙于2010年6 ，原判量刑时已酌情考虑，关于量刑过重的诉辩理由不能成立。 本院认为，上诉人郑某、黄某乙、张某丙违反国家对毒品管制的规定，共同贩某毒品海洛因 ...

理由不能成立，本院不予采信。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 南阳市人民检察院意见：1、一审判决、二审裁定认定范某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，范某申诉理由不能成立；2、关于其行为构成 ...

证明、收缴笔录、指认照片证实，2011年1月6日，公安机关扣押被告人王某持有的毒品可疑物0.43克、OQin双频手机一部、被告人卢某持有的车牌号为桂x雅马 对其二人量刑过重的理由，经查，卢某与王某多次贩卖毒品海洛因，属最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项规定的情节 ...

酌情从轻处罚。因此，上诉人冯某上诉提出“对冯某犯抢某和贩某毒品罪，量刑过重、罚金过高”的上诉理由部分成立，本院予以部分采纳。原审判决认定事实 ，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但 ...

500元，请求本院对其在有期徒刑六个月至一年之间量刑。 辩护人辩称被告人王某甲贩卖毒品主观恶性不大，贩卖毒品时间较短、流量少，社会危害性不大；起诉书认定被告人 后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其量刑请求与客观事实相符，且有相应证据予以证实，本院予以采信。辩护人的辩护理由 ...

）石刑初字第X号刑事判决书对上诉人李某某、杨某的量刑部分； 三、上诉人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；犯 经过审理后，应当按照下列情形分别处理； （一）原判决认定事实或适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； …… 《中华人民共和国刑法》 第三百四 ...