四、证某五的真实性无意义，对证某一认为虽然是博雅公司的房子，但被告现居住的房屋博雅公司已经卖给赵某丙即被告之子，对平面图无异议，但不代表房产证。对证某三 某甲、赵某杰签订出资转让协议一份，赵某乙将壹仟万元出资额转让给赵某甲340万元，赵某杰330万元。2009年1月6日，博雅公司的企业法人营业执照中， ...

无效合同；四、清洗公司未与徐某达成过鼾资产的协议，故应驳回徐某的诉讼请求。 原告徐某向本院出示的证据材料有：（1）、2006年10月27日徐某与物资公司签订的购房合同份，证明徐某购买被告的房子，并交纳了x元的购房款；（2）、2007年10月16日收款收据一份，证明原告已将所有 ...

帐册上，不显示有该笔款项。 原审法院认为，因亚细亚未足额支付转让金，未签订书面转让协议，未办理产权过户手续。所以李其江代表亚细亚与被告闫某某关于房地产转让的约定 辩称：上诉人告我不合法，我的房子是卖给李其江的，自1996年到2007年长达10年我才收回我的房子，5万元的房租远远不够，上诉人的上诉理由不 ...

签订了场地租赁合同，由赵X、刘XX租赁恒通站务公司在沙北汽车站场地，每年租金x元，租期自2008年7月1日至2013年6月30日止。2008年7月2日 由刘XX承担。中途任何人不能退股，否则赔偿所投资的一切费用。协议签订后，三人按照协议整理场地、房子、购买设备，在合伙期间因经营问题三人产生矛盾。原告称 ...

1999年5月17日与英嘉公司签订了协议书，约定取得英嘉公寓24套房产，但因英嘉公司的原因，相关房产一直未能实际交付。2003年3月至6月，建设银行向 ，未能提交“证明英嘉公寓X号楼X-X层的11套房屋的钥匙已于1999年5月17日交与西单建设公司”的房屋交接协议的原件。根据民事诉讼法第68条的规定， ...

元。达到了“购房协议”所要求的“两日内交足房子整价的80％（计x元）”的要求，但该房产的产权手续一直没有得到完善。在此后的几年时间里，二原告的父亲陈某明 为其购买的，因当时必须是被告恒达公司的职工才能购买门面，故是以二原告的父亲陈某明的名义签订的“购房协议”，实际上购买门面的房款是第三人从外地汇给陈某 ...

元。达到了“购房协议”所要求的“两日内交足房子整价的80％（计x元）”的要求，但该房产的产权手续一直没有得到完善。在此后的几年时间里，二原告的父亲陈某明 为其购买的，因当时必须是被告恒达公司的职工才能购买门面，故是以二原告的父亲陈某明的名义签订的“购房协议”。实际上购买门面的房款是第三人从外地汇给陈某 ...

第三人刘衍东与银祥公司的售房合同无效。 刘衍东作为第三人参加诉讼的请求和理由为：2001年6月13日刘哠翮与银祥公司签订售房合同，已付款30万元， 高级人民法院提起上诉，河南省高级人民法院裁定发回重审后。张某称，其与银祥公司的借款事实清楚，原审调解协议合法有效，应予维持。张某依法取得了本案中的房屋，其 ...

是假的。经向丛某甲催要，丛某甲用车、房子抵了贷款；丹东公司财务人员马×证明：400多万元人民币的贷款一部分还了公司的银行贷款，一部分还了公司的货款。 隐瞒事实真相，以丹东公司的名义，以向日本出口大豆、芝麻等为借口，以每年支付40%的高息为诱饵，于2003年3月28日与郭爱卿签订借款协议及附属协议，借款 ...

严重的违法行为，不应受到法律保护。原告非法购买办公房的事实：2002年被告经上级单位安阳市饮食服务公司同意，向长年居住在被告职工宿舍（红旗路原二百货对面 文件说明只能给在本单位居住职工出售房屋，并不说明拆迁赔偿问题；对拆迁补偿协议无异议；三联单只能证明退还利息，并没有退还本金，x.82元退款与本案房款 ...