公有住房出售合同》、《×市房地产权证》、《购买公有住房职工连续工龄证明》、《公有住房出售价格计算表》、《职工家庭购买公有住房协议书》、户籍资料及被某提供的《 某不存在丝毫瞒着原告确认房屋产权为其与徐c共有、剥夺原告公房共有人购买资格的主观故意，原告也不可能不知道房屋产权的真实状况。原告诉请中关于“被某 ...

辩称：（1）、一审认定事实清楚，认定九江仪表厂按程某某和其配偶的工龄折扣年限计算，以房改成本价将厂宿舍西区X栋X单元X室面积88.48平方米的住房 依法予以采信。 二审对事实和证据的分析与认定与原审无异。 本院认为，职工购买公有住房，是住房制度改革的重要举措，政策性非常强。根据《九江市房改出售公有住房 ...

原告因患脑梗塞住院治疗至今，当地居委会协调后指定单xx为其法定监护人。 以上事实，有原告提供的购买公有住房委托书、本户人员情况表、户口簿、租赁凭证、公有 也随之无效。根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原、被告的产权纠纷始于2009年动迁开始，被告关于原告已经超过诉讼时效的 ...

曹某甲、吴某某共有等。4、公有住房出售价格计算表、购房人缴付费用计算、出售单位缴付费用计算，主要内容为购房人曹某甲，享受工龄人曹某甲，承租人曹某甲 售后产权时须经承租人、同住人等协商一致。对于2004年4月17日职工家庭购买公有住房协议书，曹某丁认为此事发生时自己不知情，协议书上“曹某丁”签字印章均非 ...

，家庭成员（2）处为空白，出售人员核对情况之核定人数为经核定该户可享受计算购房面积控制标准的人数为二人，且签章予以核对；该表备注有：家庭成员（ 现役军人、水上工作者、地质勘察工作者。同日，上海美声电器厂出具关于章X的《购买公有住房职工连续工龄证明》。1998年8月4日，被告戴X作为乙方（购房人）与作为 ...

不在××室房屋内，且原、被告已离婚，因此被告购买××室公房的产权。被告购买公房为利用自己父亲工龄，因此将自己父亲作为房屋的同住人。但被告 证、上海市房地产登记申请书、本户人员情况表、职工家庭购买公有住房协议书、上海市公有住房出售合同、公有住房出售价格计算表及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，根据出售 ...

提供的住房调配单、上海市房地产买卖合同、购房人缴付费用计算、公有住房出售价格计算表、购买公有住房委托书、本户人员情况表、出售公房（专用）现金解款单、上海市公安局户籍 ，原告倪xx作为具有购房资格的出资人，被告作为原公房的同住人，倪xx作为工龄人，对系争房享有权利。但倪xx已去世，由于在倪xx在其生前未 ...

给龚某甲，自称售房协议是在受胁迫欺骗下签订无相应证据证实。二、龚某甲购买本案争议房产应当视为善意取得的第三人。1997年10月南阳市房管局宛市房字第x 法律效力；在1996年6月24日龚某的《个人购买公有住房审批（计算）表》中也显示“年工龄折扣2.70，夫妇工龄和39”，上述事实显示，在龚某和牛某婚姻 ...

包含了用李某新的工龄折合的福利，而且是以房改前张某某和李某新所居住房屋的基础上改造而成的，后来是由被告出资购买的房屋，并非原告的 ①郑州铁路分局职工以成本价购房申请书复印件一张；②出售公有住房交款表复印件一张；③职工配偶住房情况调查表复印件一张；④公有住房出售计算表复印件一张，以此证明所讼争房屋的房产 ...

有限公司的批复》批复时间是1998年，原告应该知道，其起诉已经超过诉讼时效。3、单位公有住房属国有资产，其房改售房款存在公积金中心指定的银行各单位的账户上，仍然用于各单位 争房屋出售给第三人李某己。对证据7有异议，认为第三人李某己的工龄计算不正确，是虚假的材料。对证据8有异议，认为该证据系伪造。对被告 ...