上诉人靳某甲、许某乙因与被上诉人靳某丁,原审第三人马某某、孙某某确认协议无效纠纷一案,原审原告靳某甲、许某乙于2009年4月15日向焦作市解放区 上诉人和哥弟三个儿子儿媳投入大量劳务,从地基施工,直到房屋封顶,配齐配套设施,从支付宅基使用费到购买门窗,从拉40车土垫地基到图纸设计费,从购买各种施工材料 ...
//www.110.com/panli/panli_1348015.html-
了解详情
号车系原告陈XX和被告邱X及邱X的丈夫陈X(原告的儿子)共同出资购买,2008年1月6日陈X在河南省叶县发生交通事故死亡,在叶县司法机关处理交通事故 侵害了原告的合法权益,请求法院依法确认被告邱X与第三人张X签订的车辆转卖协议无效。 为证明自己的主张,原告提供以下证据: 一、车辆行车证、驾驶证各一份, ...
//www.110.com/panli/panli_1292722.html-
了解详情
某。 委托代理人梁期,贵港市民安法律服务所法律工作者。 原告岑某与被告周某确认借款协议无效纠纷一案,本院于2011年2月16日受理后,依法由代理审判员陆宇玲 2006年9月27日止,原告分五次偿还被告借款x元,加上被告从原告处购买饲料抵扣借款6071元,原告共偿还原告借款x元,尚欠x元。2010年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_34317913.html-
了解详情
人张某称在买车时不知道是邱某家庭共有人的,但该车系2007年10月购买,价款为14余万元,2008年5月出卖时价款为x元,价格明显过底,根据 某,该转卖行为不产生物权变动的效力。因此,原审认定邱某与张某签订的车辆转卖协议无效并无不当。一审法院查明事实清楚,适用法律正确,处理结果尚无不当。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_34188071.html-
了解详情
)王某乙。 申请再审人王某甲与被申请人周某某、王某乙确认房屋买卖协议无效纠纷一案,河南省新密市人民法院于2006年11月24日作出(2006)新密民 情况下,系证明房屋所有权人对房屋拥有所有权的合法依据。申请再审人王某甲在购买本案争议的房屋时,已知悉房屋所有权证书上载明的房屋所有权人为被申请人周某某, ...
//www.110.com/panli/panli_102764.html-
了解详情
略)事务所(略)。 被告朱某某,男。 原告赵某某诉被告贾某某、朱某某宣告协议无效纠纷一案,原告赵某某于2010年7月13日向本院提起诉讼,本院于2010年 3日签订了协议书,朱某某将住房指标转让给了贾某某。贾某某以朱某某的名义购买了新建住房--新河农场家属院X号楼X单元X楼西户,现住仍然在朱某某名下。 ...
//www.110.com/panli/panli_25528292.html-
了解详情
,39岁(系原告李某甲之女婿)。 原告李某甲与被告马某某、李某乙确认协议无效纠纷一案,本院受理后,依原告的申请追加谷某某为被告。依法组成合议庭,公开开庭 转让给被告李某乙,原告没有诉权。请求驳回原告的诉讼请求。 被告李某乙辨称,其购买原告的房屋是2009年9月1日,其卖房给马某某时,被告母亲不同意,马 ...
//www.110.com/panli/panli_14985608.html-
了解详情
人石某甲、北京市方城海房地产开发公司(以下简称方城海公司)因确认拆迁协议无效一案,不服北京市海淀区人民法院(1997)海民初字第5371号民事判决,向本院 要求确认该协议无效,没有明确的法律依据,且亦缺乏相应的有效证据。综上所述,原审法院确认北京市四方房地产开发总公司第一公司与石某甲所签《购买拆迁安置 ...
//www.110.com/panli/panli_31870.html-
了解详情
。 委托代理人:尹家林,重庆春意律师事务所律师。 上诉人邓某某因确认股权转让协议无效及恢复股东身份纠纷一案,不服重庆南川市人民法院(2005)南川法民初字第 9317元)转让给冷饮公司,由受让人冷饮公司用现金2000元购买以上(略)元股权。冷饮公司于协议签订后即支付给了邓某某2000元。冷饮公司所处置 ...
//www.110.com/panli/panli_65317.html-
了解详情
,河南协力(略)事务所(略)。 原告王某某诉被告刘某乙、李某某确认房屋买卖协议无效纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某某的委托 用刘某乙的名义对外进行结算,反映了李某某并不认可自己是房主的真实身份,对购买房改房的法律风险是知道的;对证据9电费单改为李某某的名字是侵权行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_22846916.html-
了解详情