为1996年11月底，台中公司如不能按期交付房屋应承担赔偿金20万元。双方将购房合同签订日期倒签到双方发生借款关系之前，即1995年3月10日。 合同 合同，并于1998年9月30日又签订购房合同的补充协议，因台中公司始终未取得商品房预售许可证，上述购房协议违反《中华人民共和国城市房地产管理法》关于自 ...

房地产部部长。 委托代理人周燕妮，南昌市第二律师事务所律师。 上诉人徐某、程某因购房纠纷一案，不服南昌市X区人民法院(99)东城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 与第三方签订合同。徐某与程某在96年7月24日签订的购房协议是双方真实意思的表示，协议合法有效。96年8月1日，双方依约交付房屋，支付 ...

，其应该报案，保护自己的合法权益，对方作出的承诺不矛盾，违约不付款，不履行协议是显而易见的，请求二审法院维持原判，维护当事人合法权益。 经本院开庭审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。 本院认为，尹某某与陈某、马某签订的三份购房协议虽然都由吴某某和王某乙以代理人的名义在协议书上签字。但陈某按 ...

，其应该报案，保护自己的合法权益，对方作出的承诺不矛盾，违约不付款，不履行协议是显而易见的，请求二审法院维持原判，维护当事人合法权益。 经本院开庭审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。 本院认为，尹某某与陈某、马某签订的三份购房协议虽然都由吴某某和王某乙以代理人的名义在协议书上签字。但陈某按 ...

、垃圾清运费60元、水电费112元。 原审认为，2000年12月10日的换购房协议，虽然是双方的真实意思表示，但是双方协商交换的住房是其所在单位根据 事实相一致。 本院认为，本案双方当事人于2000年12月10日签订的“双方换购房协议书”意思表示真实，也不违背我国法律之禁止性规定，应确认其有效。依照该 ...

送至该发证办公室，办理房产过户手续。2001年3月19日，上诉人以拍卖协议无效为由诉至原审法院，要求南方拍卖市场返还其定金100万元及购房款150万元。南方拍卖市场提起反诉，要求确认双方签订的拍卖成交凭证、拍卖成交确认书、购房协议合法有效；没收上诉人定金100万元，判令上诉人承担违约责任，并支付 ...

房地产开发公司副总经理，住（略）。 上诉人北京金瑞安技术发展有限责任公司因购房合同纠纷一案，不服北京市昌平县人民法院（１９９７）昌民初字第２４８０号民事判决，向 故要求中房公司退还购房款并赔偿利息。原审法院经审理后确认：双方签订的购房协议有效，金瑞安公司只交纳部分购房款应属违约。中房公司自筹资金将房屋 ...

开发有限责任公司（以下简称恒利房地产开发公司）、上诉人马某某因与被上诉人薛某某购房纠纷一案，原审原告薛某某于1996年12月16日向山阳区人民法院提起诉讼，要求 的房屋包括本案诉争的房屋，上诉人在1996年12月1日与开发公司签订的购房协议，合法有效。上诉人对本案诉争房屋的取得占有合法有据，被上诉人薛 ...

一九九二年十一月十六日，山西旭兴物业有限公司与太原金融市场签订了发行短期融资债券协议。约定，由金融市场承销发行旭兴公司金融债券，九二年十一月十六日至九三年十一月 ，应予维持。 本院经审理认为，原判事实认定无误。本案涉及的三方协议、购房协议、结算协议及来往函件等能够证明案件主要事实的证据，从形式到内容， ...

买卖关系，因我交房后原告至今未付购房款，我才将房门锁上，故三层购房协议应终止履行；对原告垫付费用在原告承认我办土地手续支付费用的前提下我才予 承担交付责任、找补差价款，但不应承担迟延履行违约责任。被告方提供以下证据：合伙协议、费用支出条据、处罚决定书、照片，证明原被告合伙事实、费用发生情况及原告已对三 ...