购房形式为迟某出借款项提供担保的行为，属于适用法律错误。 原审第三人迟某辩称，双方签订了五套房屋的购房合同，并开具了发票，这是双方真实的意思 5月9日泰安公司与凯臣公司签订了《同香山庄整体转让协议书》。协议中约定：“同香山庄整体转让价，其中别墅每平方米7,500元，共计金额29,730,000.00元 ...

，以原价九折即（略）。80元转让给唐某某。为了方便唐某某领取房地产所有权证，原被告及第三人达成协议，将购房合同的一方当事人变更为唐某某，原被告并于 ，其过错责任完全在上诉人一方，上诉人必须依法承担法律后果。综上所述，上诉人行为已构成严重违约，且从根本上侵害了被上诉人的合法权益，其责任完全在上诉人一方， ...

答辩状。 原审法院经庭审质证认定被上诉人（略）房产管理局提供的有效证据有，2000年8月31日王XX的购房申请表；房改出售公有住房契约；王XX房改售房专用《 以及相关的合同、协议、证明等文件。被上诉人（略）房产管理局经审查，认为申请登记符合条件作出准于登记的行为，该颁证行为事实清楚，适用法律法规正确。 ...

取得了x号房屋的物权所有权，无论王某甲与程同顺之间是否存在真实有效的买卖协议，但双方毕竟未办理房屋产权的过户登记，产权始终未发生转移，王某 土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”由此可见，我国现行法律制度对不动产物权实行登记生效主义，即不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记 ...