于签订房屋认购书后自然失效，本订单所缴之订金转为签订商品房屋认购书之定金一部分。备注栏中注明，如买方不需要此房，此订金全额退还，此内部预定单内的价格即 ，可以认定。 本院认为，某公司与陈某签订《内部预订单》，收取陈某支付的购房订金2万元，承诺于2007年12月前与陈某签订预售合同、交付房屋并办理产权证 ...

于签订房屋认购书后自然失效，本订单所缴之订金转为签订商品房屋认购书之定金一部分。备注栏中注明，如买方不需要此房，此订金全额退还，此内部预定单内的价格即 ，可以认定。 本院认为，某公司与刘某签订《内部预订单》，收取刘某支付的购房订金2万元，承诺于2007年12月前与刘某签订预售合同、交付房屋并办理产权证 ...

于签订房屋认购书后自然失效，本订单所缴之订金转为签订商品房屋认购书之定金一部分。备注栏中注明，如买方不需此房，订金全额退还。此内部预定单的价格即为双方 ，可以认定。 本院认为，某公司与张某签订《内部预订单》，收取张某支付的购房订金2万元，承诺于2007年12月前与张某签订预售合同、交付房屋并办理产权证 ...

签订房屋认购书后自然失效，本订单所缴之订金转为签订商品房屋认购书之定金一部分。备注栏中注明，如客户在签订买卖合同之前，不需要该房屋，此订金全额退还。双方 可以认定。 本院认为，某公司与何某签订《内部预订单》，收取何某支付的购房订金2万元，承诺于2007年12月前与何某签订预售合同、交付房屋并办理产权证 ...

于签订房屋认购书后自然失效，本订单所缴之订金转为签订商品房屋认购书之定金一部分。备注栏中注明，如买方不需要此房，此订金全额退还，此内部预定单内的价格即 ，可以认定。 本院认为，某公司与钱某签订《内部预订单》，收取钱某支付的购房订金2万元，承诺于2007年12月前与钱某签订预售合同、交付房屋并办理产权证 ...

1月1日签订某《“新阳国际”物业认购书》是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，应为合法有效。唐某在申请退房未果后，就商品房买卖合同的内容提出 某与农辉公司于2011年1月1日签订某《“新阳国际”物业认购书》；二、农辉公司返还唐某购房定金x元；三、驳回唐某要求农辉公司支付利息的诉讼请求。 ...

诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2011年4月17日，何某在南宁购房节看房，看上了祖龙公司开发的“启美新城”（位于南宁市X区X路X号） 自动放弃商品房认购权，何某将丧失要求祖龙公司返还定金的权利。本案中，何某在签订某认购书之后的七日内(即在2011年5月7日之前)一直都没有按认购协议约定 ...

年６月６日，买房人冯漪与榆海公司签订购买１００２房的《榆海华庭认购书》并交付定金１万元。同年８月９日，双方又正式签订了《商品房买卖合同》，约定交 司售房时口头承诺可以另行开门享受空中花园，宾盛某司对此予以否认，且两证人的认购书及购房合同中均没有约定。 诉讼中，宾盛某司根据双方合同约定的榆海华庭销售底价 ...

许某与农辉公司于2011年1月28日签订某《“新阳国际”物业认购书》；二、农辉公司返还许某购房定金x元；三、驳回许某要求农辉公司支付利息的诉讼请求。 修改进行磋商，可许某一直不予回应。二、许某因其自身经济原因试图悔约，要求退房不成，又以《商品房买卖合同》内容显失公平为霸王条款为由向农辉公司提出修改合同 ...

x元；原告应自签订认购书之日内向被告兴泰公司支付认购定金x元。原告并于2008年9月2日、2009年1月6日分两次共交纳购房首付款x元（含原告胡 补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...