吴某，男，45岁。 原审被告湖南某华工贸有限公司涟源市渡头塘分公司，住所地湖南某涟源市X村。 负责人肖某。 湖南某华工贸有限公司不服汉寿县人民法院（2011 。依据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条的规定，本案应由湖南某冷水江市人民法院管辖。原审法院收集证据 ...

此条款应视为当事人之间约定了按供方提供的资料验收完毕才算交货。依据最高人民法院关于购销合同履行地的特殊约定问题的批复(法[经]复［1990]X号)之规定， 地，无事实依据，不符合上述规定，理由不成立。《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条规定：“……当事人在 ...

该公司董事长。 上诉人青岛新东润和贸易有限公司因与被上诉人仙桃运吉纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2010）仙民二初字第29-X号驳回 认为，本案双方当事人的争议焦点是涉案合同履行地的确定问题。 仙桃运吉纺织品有限公司提交的证据显示，在双方多次签订并履行的《购销合同》中，没有 ...

街X号。 本院在审理原告河南七瀑饮用水股份有限公司诉被告中山市鸿XXX有限公司买卖合同纠纷一案中，被告中山市鸿XXX有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。 意见》第19条、第24条、《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第一条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告 ...

法定代表人：王某某，董事长。 被上诉人（原审原告）洛阳凌联转盘轴承有限公司，住所地：洛阳市洛新工业园区东方大道。 法定代表人：赵某某，执行董事。 上诉人无锡 了交货地点为供方生产场地即上诉人所在地，根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条之规定，当事人在 ...

法律特征，原审法院认定为证券回购合同是错误的；本案属购销合同纠纷，该购销合同履行地及被告人所在地均是黑龙江省哈尔滨市，应由黑龙江省高级人民法院管辖。 本院 企业债券，但双方并未实际交割债券，实属资金拆借性质，应以借款合同履行地确定本案管辖权。被上诉人营口市农业银行证券交易服务部依约将购买企业债券款汇出 ...

；一份1997年10月22日向武峰公司挂号邮寄的函件，该函件因逾期未领被退回。 本院认为，本案讼争购销合同履行期限的届满之日为1993年7月23日，金鹿公司 代表人张某甲的朋友，王宏峰是金鹿公司的出纳，两位证人的某言无其他旁证支持，证言中也无法确定催款的具体时间，武峰公司张某乙对此也予以否认，根据最高 ...

在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》(法发（1996）X号)第三条：“当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的 ，衡阳市蒸湘区人民法院对本案不具有管辖权。原审适用法律不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

某顺为代表的56名村民（包括被上诉人）签订一份植桑养蚕合同，明确约定：发生纠纷由其所在地人民法院管辖。原审以购销合同履行地在内黄某为由，确定本案管辖权 对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李万生 ...

改印为代表的51名村民（包括被上诉人）签订一份植桑养蚕合同，明确约定：发生纠纷由其所在地人民法院管辖。原审以购销合同履行地在内黄某为由，确定本案管辖权 对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李某生 ...