。2003年4月21日，燕京支行向高某发放了贷款x元。现高某自2005年6月20起，未能按照借款合同的约定还款，截止至2007年3月7日，高 上述被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，本院受理燕京支行与被告高某、被告亚飞公司借款合同纠纷一案后，依法向二被告送达诉讼文书。因二被告下落不明，未能向二被告有效 ...

。2003年6月19日，燕京支行向陈某发放了贷款x元。现陈某自2005年6月20起，未能按照借款合同的约定还款，截止至2007年3月7日，陈 上述被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，本院受理燕京支行与被告陈某、被告亚飞公司借款合同纠纷一案后，依法向二被告送达诉讼文书。因二被告下落不明，未能向二被告有效 ...

2003年5月19日，燕京支行向姬某某发放了贷款x元。现姬某某自2003年9月21起，未能按照借款合同的约定还款，截止至2007年3月7日，姬 被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，本院受理燕京支行与被告姬某某、被告亚飞公司借款合同纠纷一案后，依法向二被告送达诉讼文书。因二被告下落不明，未能向二被告有效 ...

公司经理。 委托代理人刘明，重庆经冠律师事务所律师。 原告周某某诉被告民楠公司借款合同纠纷一案，本院于2007年7月5日立案受理后，依法由审判员李全 判决书生效后十日内支付原告周某某欠款x.00元。资金利息从2007年1月起按中国人民银行同期贷款利息计算至兑现完毕时止。 如被告重庆民楠房地产开发公司未 ...

刘某、某材料公司、张某1、张某2、某制造公司借款合同纠纷一案，本院于2010年6月2日受理后，因五被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书 2、某制造公司对原告举示的上述证据均无异议。 被告某材料公司为证明该笔贷款是某材料公司借款，与刘小玲个人无关，当庭举示重信联复（2007）X号 ...

苏银锡（开发）借合字第x号（以下简称2501借款合同），约定由江苏银行向无锡尚朋堂公司贷款人民币500万元、500万元用于流动资金周转;利率为月息6.6％ 江苏银行聘请周秋平律师事务所律师担任江苏银行诉无锡尚朋堂公司、广州尚朋堂公司、担保公司借款合同纠纷一案诉讼代理人，由江苏银行支付律师费x元等。合同 ...

； 2、编号为2000年借字第X号《借款合同》及贷款借据；旨证明原告河南XX公司与被告漯河XX酒公司存在债权债务关系。 第二组证据：《保证合同》 诉讼时效应从2003年9月22日重新计算至2005年9月22日；信达公司郑州办事处2004年6月25日与中国银行漯河分行签订债权转让协议后，于2004年12 ...

年2月13日，中行北京分行按约发放了全部贷款，借款合同于该日生效。但京磁公司未按期偿还贷款本息。借款期满后，中行北京分行于2001年向京磁公司发出 年3月15日中行北京分行发出的担保人担保确认函，视为中行北京分行在担保期间内向实兴公司主张保证责任”，属于认定事实错误；信达北办未在约定期限内要求实兴公司 ...

、催收。农行金贸支行提交的原省农行营业部与饲料公司的借款合同、贷款凭证和展期合同显示，１、饲料公司从１９９３年１１月到１９９６年４月共向原 月利率为１２．０６‰，到期时间为１９９５年３月３１日。⑷１９９４年１０月１２日借款３００万人民币，月利率１２‰，到期时间为１９９５年１０月３１日。⑸１９９５年３月 ...

被告客车厂的责任，本院认为，“杨浦区办”与被告客车厂、被告轮船公司签订的编号为x号科技开发贷款专项借款合同、“杨浦工行”与被告客车厂签订的编号为x号流动资金 的逾期利息(以人民币4888，300元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付)。 二、被告上海旅游客车厂应于本判决生效之日起十日内 ...