云南富隆安泰物流有限公司退还修理费的诉讼请求不予支持。由于邓某乙所购车辆系委托云南富隆安泰物流有限公司购买，费用也是全部交纳给云南富隆安泰物流有限公司后 有限公司应予退还。对于风控费，在双方签订的委托合同中明确注明已经包含在首付款中，云南富隆安泰物流有限公司在贷款中再次收取风控费2000元的行为用属于 ...
//www.110.com/panli/panli_37101192.html-了解详情
出生。 原告许昌市投资总公司诉被告上海益寿金许昌生物药业有限公司、许昌湖雪面粉有限公司、程某某委托贷款借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许昌市投资总公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告上海益寿金许昌生物药业有限公司的法定代表人程某某、许昌湖雪 ...
//www.110.com/panli/panli_25482417.html-了解详情
，证据充分。 本院认为，原、被告之间的委托合同关系明确，合法有效，具有约束力。本案系争3000元返还的条件是贷款未能在约定的时间内被批准，根据书面 原告方仍然愿意缔约，被告主张双方口头约定延期批准时间，本院予以采信，原告以贷款批准时间超过书面约定时间为由要求被告返还3000元的诉讼请求，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_21441190.html-了解详情
中国建设银行股份有限公司焦作分行工作人员。 被上诉人（原审原告）李某某，男。 委托代理人张某某，男。 上诉人中国建设银行股份有限公司焦作分行（以下简称建行焦作 争议焦点，建行焦作分行认为本案系委托合同纠纷，应当按照合同的主要内容和合同约定处理本案，依据双方签订的个人委托贷款协议书第4条的约定，建行焦作 ...
//www.110.com/panli/panli_14853750.html-了解详情
中国建设银行股份有限公司焦作分行工作人员。 被上诉人（原审原告）邵某某，男。 委托代理人张某某，男。 上诉人中国建设银行股份有限公司焦作分行（以下简称建行焦作 争议焦点，建行焦作分行认为本案系委托合同纠纷，应当按照合同的主要内容和合同约定处理本案，依据双方签订的个人委托贷款协议书第4条的约定，建行焦作 ...
//www.110.com/panli/panli_14853614.html-了解详情
中国建设银行股份有限公司焦作分行工作人员。 被上诉人（原审原告）张某甲，女。 委托代理人张某乙，男。 上诉人中国建设银行股份有限公司焦作分行（以下简称建行 的争议焦点，建行焦作分行认为本案系委托合同纠纷，应当按照合同的主要内容和合同约定处理本案，依据双方签订的个人委托贷款协议书第4条的约定，建行焦作 ...
//www.110.com/panli/panli_14853099.html-了解详情
原告中国工商银行股份有限公司北京祥普支行，住所地北京市朝阳区X街X号。...
//www.110.com/panli/panli_13064318.html-了解详情
药业有限公司。住所地：许昌市经济技术开发区X路。 法定代表人程某甲，董事长。 委托代理人海涛，河南名人律师事务所律师。 被告许昌湖雪面粉有限公司。住所地：河南省许昌县 湖雪面粉有限公司、程某甲、程某乙签订的借款合同、保证合同、委托贷款委托合同、委托贷款借款合同，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_265215.html-了解详情
日，2007年3月15日前归还5000万元；2007年6月15日前归还5000万元，贷款到期前归还剩余1亿元。根据借款展期协议的约定，首创公司应向派克文 了第一笔服务费，2007年双方产生诉讼，首创公司的诉讼请求超过了诉讼时效。双方委托合同约定派克文公司提供服务的内容并不是特定情况下的金融业务，不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_215312.html-了解详情
：一、确认原告桃源工行与被告湘乡信用社及借款人桃源县氮肥厂三方签订的“委托贷款合同”是委托合同，该合同法有效；二、驳回反诉原告湘乡信用社的诉讼请求。判决 在本案反诉部分存在一定过错，应承担相应赔偿责任。湘乡信用社追讨x元甲醇技改贷款措施不力，在本案反诉部分存在主要过错，对其流失无法收回的资金应承担主要 ...
//www.110.com/panli/panli_205675.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务