1999年9月29日，该份延期协议中未有原担保人青海省肉食品集团公司的签章。1998年12月28日，农牧公司对以上两笔借款合同出具了不可撤销的连带责任保证书，保证书承诺的保证期间为还清借款人所欠的全部贷款本息和费用后自动失效。1999年1月4日在西宁市城西区公证处分别就 ...

1999年9月29日，该份延期协议中未有原担保人青海省肉食品集团公司的签章。1998年12月28日，农牧公司对以上两笔借款合同出具了不可撤销的连带责任保证书，保证书承诺的保证期间为还清借款人所欠的全部贷款本息和费用后自动失效。1999年1月4日在西宁市城西区公证处分别就 ...

陶某丙、张永建、刘某丁自愿对被告刘某甲的该笔贷款提供连带责任保证。该贷款到期后，被告刘某甲申请展期一年，展期到期后，但被告 了平检司鉴字第X号司法鉴定书，结论为：2007年4月27日“个人担保保证书”中“担保人”，2007年4月29日“借款借据”中“保证方”和“保证担保借款合同”中“保证人”、2007 ...

证明材料： ⑴2007年9月12日借款合同一份； ⑵2007年9月12日贷款保证人承担连带责任保证书一份； ⑶2007年9月12日借款借据一份； ⑷三被告身份证复印件 责任。被告翟某某、朱某在贷款合同及保证书中的担保人栏签字、盖章、捺指印，为该笔借款承担连带责任保证担保的意思表示真实，应对该笔借款本息 ...

担保提供连带责任的保证，该保证合同亦成立有效。华侨公司和信托公司向海南中行出具的担保书中均承诺担保期限为:保证书自借款合同生效之日起生效，至贷款本息 月9日已经超过我国民法所规定的诉讼时效期间，故原审法院裁判海南中行对两担保人享有的担保权益不再受人民法院保护。海南中行向本院提起上诉的核心内容即围绕其对 ...

事由发生中某、中某、延长。因此，原告于2005年8月8日起诉要求担保人刘某承担担保责任，显然已超过法律关于保证期间的规定，其诉求不予支持。原告与李 保证担保借款合同，2002年6月10日，李某甲、胡某向原告出具了贷款保证人承担连带责任保证书，约定对最高限额x元的本息及实现债权的一切费用承担连带保证责任 ...

元并支付相应利息。 综上所述，本院认为：原、被告双方签订的贷款合同、借款借据及贷款保证人承担连带责任保证书，双方主体资格合法，意思表示真实，且已实际履行， 属违约行为，应承担限期还款的民事责任。被告马某某在贷款合同及保证书的担保人栏签字、盖章、捺指印，为该笔借款承担连带责任保证担保的意思表示真实，应对 ...

某申请的住房公积金贷款承担连带责任保证，保证范围：贷款金额、利息、应支付的违约金（包括罚息），赔偿金和实现贷款债权的费用（包括诉讼费、律师费），担保人苏某2006 合同。同日，被告苏某、李某某向原告工行鹤壁分行出具了贷款承诺保证书二份，承诺自愿为贷款金额、利息、应支付的违约金（包括罚息），赔偿金和实现 ...

x.48美元。同时，耐火材料厂和伯马公司为该还款计划书向中行新乡分行出具连带责任保证书，保证期间为两年。1997年10月16日、12月1日，中行新乡 真实意思的情况下提供保证的。”上述事实符合该规定，应认定担保人对72万美金贷款依法不承担民事责任。耐火材料厂向贷款行出具的不可撤销担保书第二、四条承诺是 ...

为证明其诉称事实向本院提交以下证据：1、守信卡升级申请书1份；2、贷款保证人承担连带责任保证书2份；3、借款借据1份。上述证据均用以证明被告王某向彭某 元，期限一年，约定月利率为0.84%，并提供张某、彭某为连带责任担保人。保证合同约定：担保人张某保证借款人在信用社X年4月20日至2016年4月20日 ...