、蒋某戊也可证明其与陈某商谈过“承兑汇票”之事。辩护人郑某某提出：1、公诉机关指控张某甲隐瞒真相、虚构事实、设下骗局贷款的证据不足，并当庭出示 。 本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人处的财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某甲犯合同诈骗罪的 ...

。 辩护人李某的辩护意见为：1、认为本案应构成非法吸收公众存款罪而不是集资诈骗罪。是否具有非法占有为目的是二者的区别，不能以数额较大、不能返还的数额较大推定是 到我家，他称他门市X乡有十几个点，需要进电器，我当时手里没钱，我就贷款3万元交给李某，李某给出具借条3万的手续。2007年7月8日上午，李某到 ...