16万元，公证费1510元，翻译费500元。原告在庭审中明确表示，其为本案支付的上述费用包含在本案中请求赔偿的100万元赔偿数额内。 在本案审理过程中，原告 行为，其与被告融威公司的销售行为是否构成对原告的共同侵权；2、原告的取证方式是否合法；3、原告的专利权是否存在被无效的可能性；4、原告主张100 ...

主观过错程度等因素，综合予以确定。北大方正公司为调查取证所支付的购买激光照排机、房租、公证等费用，系北大方正公司为本案调查取证所必不可少的，因此，上述 行为的性质以及赔偿数额的确定等争议焦点问题。 （一）关于本案涉及的取证方式是否合法问题 根据民事诉讼法第六十七条的规定，经过公证程序证明的法律事实，除 ...

过错程度等因素，综合予以确定。北大方正公司为调查取证所支付的购买激光照排机、房租、公证等费用，系北大方正公司为本案调查取证所必不可少的，因此，上述 控侵权行为的性质以及赔偿数额的确定等争议焦点问题。 (一)关于本案涉及的取证方式是否合法问题 根据民事诉讼法第六十七条的规定，经过公证程序证明的法律事实， ...

约定，合同金额为38万元，分两类：A类30万元，B类8万元。A类费用支付方式为：1、在合同正式签订后五个工作日内，环宇公司向亚远景公司支付6 确认，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。环宇公司主张亚远景公司不具备认证认可工作的资质，其从事的涉案服务违反法律 ...

有任何一期未按上述协议履行，应支付华磊公司违约金30万元，华磊公司有权就全部款项向人民法院申请强制执行；4.诉讼费用1.105万元由中大建设集团负担。 合法。对此，具体分为以下三点阐述：1.一审对管辖异议驳回方式是否合法。海港房地产公司认为，对中南建筑公司提出的管辖异议，原审法院未经审理即以通知方式 ...

金冠公司提交的新证据；4.驳回东联公司的诉讼请求；5.东联公司承担全部诉讼费用。 被上诉人东联公司针对上诉人的上诉理由进行了答辩，主要内容：1.公司章程 中华人民共和国商务部的批准而生效。因此，此为衡量本案争议的董事会决议通过方式是否合法的唯一依据，上诉人关于决议事项的紧急性或决议结果合理性的上诉理由 ...

设计配饰工作。设计内容为对样板间进行现场配饰布置。总设计费为x元，费用支付方式为签署合同后三天支付60%即x元，配饰摆放提交得到认可后三天内支付40％ 义务。损害了名宇空间公司的合法权益。依据合同法关于解除权的规定及双方的合同约定，在碧水源公司违约的情况下，名宇空间公司享有是否解除合同的选择权，而不是 ...

到现在未能及时履行己方义务。2007年11月，被告以原告未按期、足额交付征地费用，以及未投产不能完成协议约定的纳税目标，致使合同目的无法实现为由，起诉到 足够的证据予以证明，本院不予支持。关于被告解除合同的行使方式是否合法。由于原告未按协议约定期限支付征地款，被告曾催告原告交纳征地款，但原告并未履行该 ...

此标准低于金融机构计收同期逾期贷款利息的标准，系纬纶所对民事权利的正当处分行为，合法有效，予以支持。2007年3月30日的《终止顾问协议》手写部分及天健 某某的一份询问笔录。根据《代理协议》约定，天健公司应支付纬纶所代理费71万某元，支付方式为协议订立生效后五日支付30万某，余款在土地补偿费支付到天健 ...

公式为：1700/亩（年产值）×0.9(调整系数)×17.5倍=x元/亩)。征地补偿费用分配方式为：乡（镇）、村、组对被征地农户不予调田、调亩（ 被告请按村委会补偿被征用土地安置补偿费、土地补偿费无法律依据，而青苗补偿费已足额支付。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国土地管理法 ...