责任通知书》盖章确认担保的到期本金及未还利息数额也不持异议。故无线电一厂、长白集团否认长城资产沈阳办事处关于利息的计算数额有误的抗辩，没有事实及法律 资产案件减半缴纳诉讼费用期限的通知》，案件受理费按286，627元收取，保全费5，000元，总计291,627元，由沈阳无线电一厂承担。 如不服本判决， ...

请求的诉讼标的额计算正确。 被告物资集团公司对被告机电设备公司提交的证据无异议。 本院对于原告长城资产公司所举的证据，虽然被告物资集团公司认为其中的2003年1月20 三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费（略）.6元、保全费5000元，共计（略）.2元（此款已由原告长城资产 ...

证据。被告对原告提供的证据除６、７认为没有原件提出异议外，对原告提供的其它证据均无异议。上述证据经过庭审质证，足资采信。 本院认为， 宗地图）使用权连同地上建筑物有优先受偿权。 案件受理费人民币３５５２６元及诉讼保全费人民币１０５２０元，共计人民币４６０４６元由被告琼海市华侨商品供应公司负担。 如不服 ...

截至本协议签订之日，深圳亚奥已偿付部分债务款项2050万元（其中包括以实物资产折抵的债务款项），深圳亚奥尚欠付北辰集团债务款项共计6100万元，深圳 关于广西国力投资担保有限公司所持南宁百货股权被冻结询征函》的复函、财产保全异议书、（2008）湘高法执决字第X号暂缓执行决定书、北京市公安局接受案件回执 ...

日公开开庭审理了本案，上诉人黄某甲及其委托代理人孙鸿书、黄某乙，被上诉人上海徐行资产经营有限公司(以下简称经营公司)的委托代理人朱大渊到庭参加诉讼。 损失(利率按中国人民银行同期同档贷款利率计算)。案件受理费7639.95元，财产保全费2,229.98元，合计9,869.93元由黄某甲负担。 判决后， ...

为支持其主张，向本院提交的证据有：1、2006年12月1日郑州市商业银行资产保全部给原告出具的收据1份；2、2006年8月10日郑州市商业银行资产 购房人办理房屋所有权证。该文件虽系复印件，原告与被告郑州银行股份有限公某均无异议。 本院认为：被告郑州健达房地产有限公某与被告郑州市商业银行因以房抵债所 ...

有限公司认可该公司的资产与甘某某个人财产相混同，且甘某某所借款项用于该公司的经营活动，第三人孟州市成业有限公司也对承担连带责任没有异议。故本院对 乙及第三人孟州市成业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费x元、财产保全费5000元，由被告甘某某承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的 ...

业有限公司对该债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费均由被告承担。 被告甘某某辩称，对原告起诉的事实及理由均无异议，对原告的诉讼请求也无异议，但是 人虽然登记为有限公司，但是实际股东仅甘某某一人，系甘某某一人经营，该公司资产与甘某个人财产混同。被告甘某某、毛某某及第三人孟州市成业有限公司未向本院 ...

的开放式数据（裸数据）不对外提供，只作为国家战略性数字化文献资源由中信研究所资产管理部门封存保管；中信研究所日常服务所使用的数据库为镜像产品，该产品不 国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《基》文的服务之情况进行证据保全，《基》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“ ...

1份。 原告对本院向上海市金山区工商局及金山区X村信用合作社调取的上述证据均没有异议，认为被告刘某某、王某某2003年3月14日又将出资退还给借款人上海 出资财产将构成公司对外承担民事责任的物质基础，股东抽逃出资，必然造成公司资产减少，致公司减弱或丧失承担财产责任的实际能力，有悖于公司资本维持原则。故 ...