将其所持有的萧山市恩佳冶金提炼有限公司(下称恩佳公司)80%股权折价40万元转让给上诉人,双方据此向萧山市工商局申请股权变更登记,工商局予以核准。因此无论是 ,被上诉人与益农公司为甲方又签订资产转让协议一份(下称为“4.18协议”),约定将全部资产折价90万元转让给上诉人,转让款由上诉人分期直接支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_20925.html-
了解详情
自双方签订之日起生效。被告认为合同自与××民营工业园建设管理委员会签订租地协议时,即X年X月X日生效。但合同中多次出现“合同生效”一词 查明的相同。 本院认为,××有限公司在2005年6月9日与被上诉人××有限公司签订的资产转让协议,属于双方真实意思表示,且不违反有关法律规定,为有效合同。××有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_221320.html-
了解详情
日,作为中国工商银行总行于2005年6月27日在北京签订的《可疑类信贷资产转让协议》的组成部分,原告与工行盘锦分行签订编号为辽盘X号债权转让 一、被告盘锦禹王防水建材集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国长城资产管理公司大连办事处借款本金3025万元及相应利息(截止到2003年11月20日利息 ...
//www.110.com/panli/panli_104018.html-
了解详情
筹建中蜂窝煤厂垫支的基础建设费用x.02元,主要依据是其与刘某某签订的补充协议和驻马店市晨光工程造价咨询有限公司鉴定报告。两次起诉请求事项不同,所依据的事实 。刘某某接管中蜂窝煤厂后,管理和使用了于某某建厂的资产,并获得了收益,刘某某未按资产转让协议约定履行给付于某某建厂费用义务。特别是在中蜂窝煤厂 ...
//www.110.com/panli/panli_152583.html-
了解详情
银行股份有限公司南阳卧龙支行(以下简称工行南阳卧龙支行)因与再审被申请人河南省裕华资产管理有限公司(以下简称裕华公司)及一审被告中国工商银行股份有限公司南阳分行(以下 。 再审被申请人裕华公司辩称:1、该案属于法院的受案范围。是在金融资产转让协议有效的前提下,所发生的侵权赔偿纠纷,而不是确认金融资产 ...
//www.110.com/panli/panli_97829.html-
了解详情
年7月1日签订的合作协议是双方真实意思,系合法有效的协议。但该协议并非经销权转让协议,而是经营资产转让协议,且双方对协议约定的主要内容已实际履行 保证与公司协调让原告取得2009年新乡地区经销权。现原告未提供证据证明原告自签协议起至2008年底润滑油销量达到220吨。故对原告要求被告刘某某返还出让费x ...
//www.110.com/panli/panli_9854523.html-
了解详情
时王某、康某恶意串通进行欺诈导致王某乙签署显失公平的股权转让和资产转让协议的事实。4、虽然在康某进行欺诈的情况下,王某乙履行了 、银丰公司的工商登记材料、北京银丰宾馆的工商登记材料、王某乙提交的银丰公司资产负债表、康某提交的“银丰公司租赁7453工厂招待所协议书”复印件及当事人当庭陈述在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_38412480.html-
了解详情
简称工行辽宁分行)、中国工商银行股份有限公司辽阳分行(以下简称工行辽阳分行)债权转让合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院于2008年8月29日作出(2008)沈和 剥离;调解不是法定的前置程序、债权不属于工行,《可疑类信贷资产转让协议》的条款对本案没有约束力;起诉没有超过诉讼时效。 工行辽阳分行同意工行 ...
//www.110.com/panli/panli_227153.html-
了解详情
的证据1无异议,对其他证据均有异议,认为:证据2应提供在北京签订的可疑资产转让协议,证据3中的2007年9月18日公告,长沙办事处无转让 第八十一条,判决如下: 驳回原告湖南省衡南县粮油贸易运输总公司要求确认被告中国长城资产管理公司长沙办事处与被告衡阳市叶成地产代理咨询有限公司于2007年6月1日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_8744031.html-
了解详情
并裁定通州粮食局为案件的适格主体,指定北京市第二中级人民法院继续审理。 中信资产公司为了维护自身合法权利,特依据上述北京市高级人民法院民事裁定书和我国相关法律法规 催收。 2004年6月28日,建行通州支行与信达资产公司北京办事处签订第X号《债权转让协议》,约定建行通州支行将对借款人通县骨干粮库筹建处 ...
//www.110.com/panli/panli_104348.html-
了解详情