了款，犯罪情节轻微；其愿意替被告人赵某乙赔偿被害人的经济损失。可对被告人陈某某从轻量刑。 经审理查明，2008年10月19日19时许，被告人赵某甲与魏某某等人在 血，我用左手指住他说“你知不知道，你今天为啥挨打，你还记不记得你以前在学校是怎样打我的”。然后我们跑了。我和赵某乙分手时，赵某乙向他女朋友杨 ...

略），汉族，初中文化，经商，住（略）。2009年12月12日因涉嫌犯赌博罪被汨罗市公安局刑事拘留，2010年1月14日被执某逮捕。现押于湘阴县看守所 与本案的关联性。此次故意伤害行为基于主要证据存在严重瑕疵依法不能定罪和量刑。 本案敲诈勒索行为发生是基于周某某为逞强而喊被告人徐某己与同学符某某所喊的人 ...

在逃)和易某某在株洲市体育中心会面，预谋怎样将易某某的钱从其他和易某博的人员处搞回来。贺某甲提议由易某某出面叫人来赌博，自己负责叫社会闲杂人员来控制赌博 其作为抢劫共犯的认定，综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一） ...

许受害人曾某某同陈勇胜来到“帝豪茶庄”包厢内，刘某戊便责问曾某某举报他赌博的事怎样处理，曾某某说未举报，后刘某戊用右手肘顶曾某某的腹部一下， 、法律不符，本院不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

许受害人曾某某同陈勇胜来到“帝豪茶庄”包厢内，刘某戊便责问曾某某举报他赌博的事怎样处理，曾某某说未举报，后刘某戊用右手肘顶曾某某的腹部一下， 、法律不符，本院不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

的错误。依据不确定证据所作的鉴定其结论可想而知，不能使用存疑的数额来定罪量刑，应根据“疑罪从无”的原则，对于不确定的数额不予认定。 被告人张某甲辩称：其不构成 不清楚，都是李某乙卖的。偷熟料和偷水泥的方法一样。我们四人偷熟料具体是怎样分的钱我不清楚，反正每车给我1000多元钱。我一共得了x多元钱。 3 ...

，有悔罪表现，其家属愿意赔偿被害人损失。因此请求对被告人范某在有期徒刑五年以上十年以下量刑。 经审理查明：被告人贺某提出某施绑架，薛某、范某表示同意。2011年8月14 某说活太累，挣钱太慢，也挣不了大钱，他不干了，我就和贺某商量怎样能快速挣到大钱，贺某说他在陕北听说绑架煤老板能弄到大钱，我就说：“那 ...

买好的手机卡打电话给林某某的朋友阮某某，冒充林某某因为赌博欠钱，要阮某备人民币5万元赎人，目的是为了转移侦查机关的注意力，三人之后还在黄某甲家 )漳刑初字第X号刑事判决中第三项对原审被告人张某某的量刑部分； 三、原审被告人张某某犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 ...

是否出千骗钱，还对其拳打脚踢。被害人后来承认和他朋友“出千”，“基仔”问怎样解决。20分钟后，陈某某驾驶被害人的农用车和白某某回到松林，白某某又殴打 有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。 上诉人刘某某上诉提出其系从犯，原判量刑过重。 经审理查明，原判认定的基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 ...

澳门，后马某己强开始赌博。2010年8月自己和马某己强在澳门时，马某己强借了自己的银行卡使用，至于卡上的300万元不清楚是怎么回事，交易记录里 行非法活动，从挪用之日起已构成挪用资金某，案发前已归还的300万元仅可作为量刑情节，故辩护人认为应将马某甲挪用资金某数额减去300万元的辩护意见不成立，不予 ...