出生，沈阳金飞汽车修理部保管员，住址同孟某某。 上诉人尹某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2005)于民权初字X号民事判决，向本院提起 甲不服不服，以“要求全部赔偿实际的交通费1,760元；要求赔偿照顾尹某甲日常生活的护理费；误工费的计算标准应按汽车修理工的行业标准计算；对出院后的 ...

出生，沈阳金飞汽车修理部保管员，住址同孟某某。 上诉人尹某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2005)于民权初字X号民事判决，向本院提起 甲不服不服，以“要求全部赔偿实际的交通费1,760元；要求赔偿照顾尹某甲日常生活的护理费；误工费的计算标准应按汽车修理工的行业标准计算；对出院后的 ...

应赔偿损失的主张，没有证据证实，原审法院不予支持。被告认为不应赔偿的辩称有理，原审法院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法 测试设备”时，发现其没有按詹工程师设计、制作的行业标准要求，犯下严重及明显的错误。而尹某某只举证了其亲笔签名的2005年5月至11月间的有关 ...

基本同被告某某公司辩称意见。交通费、辅助器具费无异议，误工费即便是按照零售批发业的行业标准也过高了，（略）代理费、精神损害抚慰金由法院依法处理。另事发 按本市职工工资中零售行业标准予以确定；护理费、营养费，根据鉴定期限按相关规定确定；（略）代理费，因诉讼具有专业性，原告为追索交通事故的赔偿款而聘请（略 ...

因与被告邹某、衡阳市X路建设总公司（以下简称城建公司）发生道路交通事故人身损害赔偿纠纷，于2009年10月9日向本院提起诉讼。本院受理后，原告陈某某于 所从事的是电工技术工作，按湖南省2009年的行业标准人均可支配收入为x元，其所服务单位的工程性质绩效并出具证明证实陈某某月工资3100元，异议方无反证 ...

。罗XX为农村户口，误工费应按农林牧渔的行业标准予以计算。四、本案鉴定费用、诉讼费，不属于交强险的规定赔偿范围，我公司不应承担。 经审理查明 、营养费，车辆损失费、施救费不违反法律规定，本院予以支持。 经审查，原告的损失如下：残疾赔偿金9024元（4512元×20年×10%），护理费1035元（23天 ...

元计算。本院认为，原告入南京军区福州总医院住院治疗，其参照福州当地从事护工的行业标准计算护理费，其请求合理，予以确认。 3.交通费2634元。被告刘某某对此项 本案被告刘某某负事故全部责任，其具有重大过失，应与被告陈某丁连带承担赔偿责任。 经审理查明，本案主要事实如下： 2009年9月10日7时40分 ...

中国某某保险股份有限公司上海分公司投保了保险期限为2009年1月1日始为期一年的机动车交通事故责任强制保险。 审理中，被告中国某某保险股份有限公司上海分公司对鉴定结论 的910元外购药费不同意赔偿。关于误工费一节，原告主张按上海市X镇居民可支配收入计算，后表示按个体工商户的行业标准计算，被告方仅同意按 ...

被告中国某某保险股份有限公司上海市分公司辩称，愿意在机动车交通事故责任强制保险限额内依法承担赔偿责任。 经审理查明，2009年9月28日12时10分许，被告陈某 误工损失，故被告陈某不同意赔偿误工费的主张，于法无据，本院不予采信。但根据原告的举证，其要求按零售业的行业标准计算误工费依据不足，故可参照 ...

原告王某甲与被告陈某、被告上海联家超市有限公司(以下简称“联家公司”)人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。一九九九年四月十四日，本院第一次公开开庭 在流通过程中因不符合保障人体健康和人身财产安全的行业标准而使产品存在缺陷，致原告人身损害，应承担主要的赔偿责任；二、被告陈某在明知购买裸刀 ...