、江西天宇燃料集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月31日立案受理后，依法组成合议庭于 事故责任；三、本案原告所受损失的项目及金额如何确定；四、本案被某应否承担赔偿责任以及承担何种赔偿责任。 关于第一个争议焦点，本案是否超过诉讼 ...

未取得代位求偿权，其理由不能成立。 二、关于本案货损及赔偿金额如何确定的问题 原被告对抛货75.95吨、水湿货物289.35吨无争议， 交付所造成的损害向承运人索赔……”被上诉人作为货物承运人应对收货人广西富岛公司承担相应的损失赔偿责任。又根据《中华人民共和国保险法》第四十五条“因第三者对保险标的的 ...

内提出上诉。 原判认为，本案的争议焦点为：一、赔偿义务人如何确定；二、具体的赔偿项目和赔偿金额应如何确定。对此，原审法院分析评判如下：关于赔偿 为70×（x÷365）=3793.80元。 （二）护理费。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入 ...

本案中是否具有诉讼主体资格；2、被上诉人徐某托运药品是否存在过错；3、本案赔偿金额如何确定。 关于徐某在本案中是否具有诉讼主体资格的问题。虽然上诉人金顺 运单中的限制责任条款(保价条款)限制自己的责任，而应按照货物的实际损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条规定：“货物的毁损、灭 ...

运单直接约束被告荷城运输公司，被告荷城运输公司是承运人，依法应承担赔偿责任。 二、赔偿金额如何计算问题。案涉白糖的损失应包括白糖价值、运费、装卸费等项 业务、约定收取运费的人为张某某。张某某与农垦黔江公司联系运输事宜、协商运费并确定双方的权利义务，应当视为双方达成了口头货物运输合同。2、张某某签发运单 ...

的焦点是：一、本案原告所受损失的项目及金额如何确定；二、本案被某应否承担赔偿责任以及承担何种赔偿责任。 关于第一个争议焦点：原告的损失如何 于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交某诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交某上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院 ...

15日南阳市卧龙区人民法院（2006）宛龙梅民初字第X号民事判决书判决三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费共计5340.22元，对 1、高某甲的智力缺陷是否因为摔伤造成的。2、赔偿金额应如何确定。3、本案责任应如何承担。 各方当事人二审中均未提交新的证据。 本院查明 ...

子女。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议的焦点在于责任如何划分和赔偿金额如何确定。 一、关于责任划分问题。陈某丙将建房工程（七层） 精神抚慰金、鉴定费等74020元（131700元×60%-已支付5000元）、被告陈某丙赔偿原告杜某医疗费、误某、护某、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金 ...

）。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议的焦点在于责任如何划分和赔偿金额如何确定。 一、关于责任划分问题。陈某丙将建房工程（七层） 精神抚慰金、鉴定费等73620元（132700元×60%-已支付6000元）、被告陈某丙赔偿原告邓某医疗费、误某、护某、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、 ...

焦点为：1、交警部门的责任认定是否作为定案依据；2、本案的赔偿数额应如何确定；3、本案责任应当如何承担。 各当事人二审中均未提交新的证据。 本院查明的事实 吴某某的眼部右视神经损伤在伤后不可能恢复，重新鉴定无意义。关于吴某某的赔偿金额的确定问题，上诉人认为原审护理费按二人计算不当，由于吴某某伤在眼部， ...