服务费发票给卖方。每店宣传费用中节日宣传、庆贺宣传的金额及支付方式同2002年合同的补充协议，新店开业的折扣费用未约定。价格保护费5000元，电汇费400元/年 。飘亮购物中心已付x.17元。 上述事实，有精瑞公司提交的合同及补充协议、赞助／促销同意书及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：精瑞公司与飘 ...

法定代表人王某某，镇长。 委托代理人谭某某，该镇司法办主任。 上诉人因赠与合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(1999)秀民初字第X号民事判决，向 工作，为感谢被上诉人的支持，上诉人同意以每亩征地费用1000元共60万赞助被上诉人用于村镇建设。1993年4月30日，上诉人向被上诉人支付60万元。 ...

原审第三人宁乡县X乡X村民委员会（以下简称太平山村委会）、刘某某建设工程合同纠纷一案，湖南省宁乡县人民法院于2009年10月28日作出（2009）宁民初字第 规定。该x元应当认定为太平煤矿对太平山村委会的赞助款，太平煤矿与太平山村委会之间只存在赠与合同关系。 二、关于太平煤矿与水利水电公司之间是否构成 ...

月起参与10期《助您健康》访谈栏目。同年10月16日远大医院按照合同约定首付赞助款人民币20万元。但秀博影视中心迟迟不安排远大医院参与《助您健康 中心的确通知过其中央电视台的暂停播出情况。 以上事实，有本诉双方提供《栏目赞助协议书》及其附件一，远大医院提供的中国农业银行结算业务申请书、《关于栏目赞助的 ...

上述主张缺乏依据，本院不予支持。虽然双方确认未就2005全国男子篮球联赛相关赞助事宜签订合同，但根据现有证据中篮中心于2005年5月向三瀛公司出具 的具体细目，但三瀛公司作为款项支付方主张该费用是2005全国男子篮球联赛的赞助费用，因此结合上述相关事实本院认定该8万元赞助费系与2005全国男子篮球联赛 ...

惠公司负责活动的具体实施，以新区科协的名义寻求赞助，向社会筹集“工程”活动经费；新区科协负责同赞助单位签订合同并出具收据，科惠公司须完成新区科协所签 ：其是按照内部规章和法律法规进行科普活动的；科惠公司与上诉人之间的合同与其无关，其不应当承担责任。被上诉人新区科协请求本院依法维持原判。 被上诉人科惠 ...

年6月30日，此后的生产销售行为视为侵权行为；三瀛公司可以考虑赞助2004－2005年度女篮比赛(WCBA)，以及2005年CBL联赛第二阶段的比赛，每个赛事 主张缺乏依据，本院不予支持。虽然双方确认未就2005全国男子篮球联赛相关赞助事宜签订合同，但根据现有证据中篮中心于2005年5月向三瀛公司出具 ...

元及承担该案的诉讼费x元。 一审法院认为：一、唯斯公司与山林公司签订的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定严格履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方因 外。现山林公司没有法定不可抗力的免责条件，仅以合同中约定“从巡演的整体利益出发，在有赞助且赞助方要求的情况下，一方（山林公司）除舞台形象外 ...

条件外。现山林公司没有法定不可抗力的免责条件，仅以合同中约定“从巡演的整体利益出发，在有赞助且赞助方要求的情况下，一方（山林公司）除舞台形象外， 当时已经约定了“可预见的风险”，因此，这24万元违约金就是双方能预见并约定于合同之中具体的风险，而且我公司已经承担该违约金。3、一审判决适用“公平原则”时对 ...

（统称“中国国家队”）的商业经营事务，授权范围包括但不限于有关中国国家队的商业赞助权及国内外赛事经营运作权，授权有效期截至2008年12月31日。 中国篮协 号国家体委文件、国家体育总局篮球运动管理中心证明、《国家队篮球运动员商业资源开发合同》、秩序册、声明、《合作协议书》、《项目合作补充协议书》、《 ...