同日将程x、李x通知到江津公证处来，办理了《赠与书》：“赠与人程x、李x，受赠人李x；赠与人夫妇共同共有位于江津区几江红碑石路工商职高综合楼 月之前也没有任何部门对该房产进行查封冻结。因此，x公司诉称享有对讼争房产的撤销权理由不成立。原审法院依法判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

某丁辩称：1、三被上诉人的安置权赠与行为发生在2002年11月，该行为自发生之日起五年内上诉人没有行使撤销权，撤销权已归于消灭。2、三 丁贷款78,000元，向龙岩房地产开发总公司缴纳了房屋差价款75,187.63元。上述一系列的行为均发生在原审法院2008年7月31日作出（2008）龙新民初字第X号 ...

守跃，郑州市德化法律服务所法律工作者。 委托代理人孟光辉，郑州市德化法律服务所法律工作者。 上诉人郭某甲因与被上诉人郭某乙物权保护纠纷一案，郭某乙于2009年2 ，具有救灾、扶贫等社会道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。由此可见，法律保护了赠与人的撤销权，除上述几种情况受赠人 ...

在规定拆迁范围内，该楼房被拆，漯河市政府按有关规定补偿给被告翟某某120平方米的安置房一套，现金16.7万元，补偿租房费5520元，奖励各项费用5000元。原告 八十六条、第一百九十二条规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与；赠与人的撤销权自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使”。被告翟 ...

用品有限公司（以下简称艾力爱公司）与被上诉人杨某甲、原审第三人杨某乙债权人撤销权纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2009）武民初字第X号民事裁定 实现债权造成危害，债权人提起的撤销权之诉。因此本案应为债权人撤销权纠纷，原审法院对本案定性为赠与合同纠纷不当。债权人撤销权与合同中一方当事人所享有 ...

杜某要求判令撤销关某对王某的赠与行为，限额为36万元，包括关某应归还的欠款317500元、杜某主张撤销权所发生的律师费18000元、诉讼费70元。 关某在一审中答 的答辩意见，王某确实曾借给关某55万元。此外，王某认为杜某享有的撤销权是不成立的，关某还王某钱不损害杜某利益，不同意杜某的诉讼请求。 一审 ...

中华人民共和国合同法》第七十四条关于撤销权的相关规定，二被告赠与房产给第三人的行为，依法应予撤销。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 代理审判员何建军 二0一二年二月八日 ...

当事人的真实意思表示，该合同合法有效。因该合同经过了公证，周某某要求撤销赠与合同，必须具备行使法定撤销权的法定事由。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十二条第一款的规定，受赠人有下列情形之一，赠与人可以撤销赠与，即：1、严重侵害赠与人或赠与人的近亲属；2、对赠与人有扶养义务 ...

哈尔滨市道外区X路红旗小区X栋X单元X层X号。 上诉人田某甲因与被上诉人刘某、被上诉人张某撤销权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2008）石民初字第X号 行使撤销权予以实现。第二，田某甲主张其行使合同撤销权的基础在于其系因赠与行为而取得涉案房屋。首先，田某甲对于其提出与刘某之间存在房屋赠与合同， ...

将自有房屋赠与第三人,对张某乙的债权造成了实际损害,故张某乙请求撤销该赠与协议于法有据,该院予以支持。另张某乙为行使撤销权所支付 一、维持湖南省长沙市X区人民法院(2010)雨民初字第X号民事判决第一项； 二、撤销湖南省长沙市X区人民法院(2010)雨民初字第X号民事判决第二项。 本案一审案件受理费 ...