银行取走。即在贾某珍生前他们没有实际占有，特别是张某某是事后凭公证书才将存款取出，故赠与行为不能成立。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求判令母亲 共和国合同法》的第一百八十五条之规定，判决如下： 一、被告孙某某自本判决发生法律效力之日起十日内退回被继承人贾某珍的遗产存款人民币x元。该款退回后扣除被告 ...

被告无异议；被告证据1、证据2中的赠与书及公证无异议，对转赠书及公证书原告无异议；以上双方无异议的证据，本院认为具备证据效力，可以作为定案依据。原告证据6、 证据是王某甲目前不具备民事行为能力，而1995年王某甲在书写2份材料时是否不具备民事行为能力，原告候某某无充分证据证实。故原告诉称的王某甲的转赠 ...

X－3－X号的房屋享有产权，所以（2003）渝涪证字第X号《公证书》及《房屋赠与合同》、涪国用（2003）第x号国有土地使用权证），自然不能 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人和其他组织对该行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。与 ...

X－3－X号的房屋享有产权，所以（2003）渝涪证字第X号《公证书》及《房屋赠与合同》、涪国用（2003）第x号国有土地使用权证），自然不能 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人和其他组织对该行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。与 ...

X－3－X号的房屋享有产权，所以（2003）渝涪证字第X号《公证书》及《房屋赠与合同》、涪国用（2003）第x号国有土地使用权证），自然不能 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人和其他组织对该行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。与 ...

。市房地局也无权审核公证书的法律效力。《同意书》系原审第三人提供，系其在登记过程中向房产部门提供的补充材料，为了证实曹某某也知道赠与一事。该局登记 材料系伪造缺乏证据。即使《同意书》不存在，本案行政行为也是合法的。至于房地产是否为陶某甲与曹某某共有并非行政机关审查义务。上诉人的起诉超过诉讼时效，上诉人 ...

（号）x栋x单元x层x号为同一处房产。 对于第三人顾某、冯xx是否有权按照李某某的遗嘱继承位于成都市青羊区的有关房产，我国继承法规定，受遗赠人 ，男女双方对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归属的约定，不违反法律强制性规定的，对双方具有法律效力。因此，对于李某某在遗嘱中未处分的其婚前购买的同成大厦 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判令：万某某于判决发生法律效力的第二日起十日内返还给林某某四万某美元和八万某人民币。该案诉讼费 原则。在一审过程中，人民法院的职责，仅仅是审查当事人的诉讼主张是否有事实依据，其主张是否应该受到法律保护。变更诉讼请求是当事人自己处分的一种权利，与人民法院无关 ...

银行贷了款，而实际上办理过户就是为了贷款；对证据6有异议，事后补的声明，在公证书之后，实际不产生法律效力；对证据7无异议；对证据8、9真实性有异议， 五相互印证，足以认定原、被告现居住房屋为共同财产，而被告提供的证据3（房屋赠与公证书）与原告提供的证据五相矛盾，但原告的证据形成了一个完整的证据链，原告 ...

①2001年12月25日原耀县蔬菜副食公司向胡某丙出具的门面房收款收据一份；②赠与书及赠与公证书各一份；③王晟与胡某丁的房屋租赁合同一份；④胡某丙向雷 提出，而是在胡某丙撤诉后，有再次起诉离婚中才出示，与常理不符，且该房屋至今未办理过户手续，综上分析，该公证赠与不具有法律效力。 综上，原告要求法院确认 ...