要求的物业管理服务，被告理应按照合同约定支付物业费，但被告一直拖欠物业费，原告经多次催讨未果，故依法起诉，要求被告支付自2007年11月9日起至2009年 管理服务临时托管合同之修正条款，将临时托管合同第五章第四条第3款关于业主拖欠物业费的滞纳金修正为每日千分之三。之后，原告实际为X园提供物业管理服务 ...

改选。 原审法院另查明，华阳物业曾于2003年6月起诉李某拖欠2001年1月1日至2003年5月31日物业费及采暖费，沈阳市和平区人民法院（2003）和 人李某作为华阳大厦的业主未完全履行交纳物业费的义务属违约行为，但被上诉人华阳物业作为提供物业管理服务的相对方不能因为李某拖欠物业费而剥夺李某作为房屋 ...

5月至10月、2009年3月至5月被告先后就“南洋新都”住宅小区业主拖欠物业费纠纷向本院起诉，经本院诉调对接中心进行调解未果后，本院于2010年8月 ，本院部分予以支持，其中原告向被告主张2002年7月至2003年10月期间的物业管理费，因时效经过本院不予支持；但2003年11月至2006年6月期间的 ...

致使自己居住条件恶劣，受到外部严重干扰，没有享受到相应服务，虽然原告起诉的拖欠物业费期间与物业费数额以及滞纳金数额属实，但原告违约在先，所以拒绝交纳 管理合同以及业主公约，证明原、被告双方的物业管理服务权利与义务，对此被告武某某无异议；2、偃师市物价局收费许可证，证明2008年、2009年物业费收费 ...

原告。 高某某不服一审判决，上诉称：前期物业协议是格式合同，对物业费的收取标准业主和物业公司并没有协商，而是由物业公司单方约定的，合同的条款是霸王条款。 费的收取标准与第二期的不同后，对争议部分的物业费，有理由与被上诉人协商后再交，上诉人没有恶意拖欠物业费的故意，同时被上诉人服务不到位，上诉人有理由缓 ...

，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”之规定，主张原告在未经书面催交的情况 物业费228.4元，被告2008年11月23日支付249.4元，未拖欠物业费；12月6日支付145.98元，2009年1月1日至2009年1月11日共 ...

。 审理中，原告申请撤回了对被告业主委员会的起诉，本院已裁定准予其撤诉。 上述事实，有原告提交的物业管理服务合同、某物业公司关于催收物业费的通知书、业主委员会 服务合同》约定违约金按每日0.3％计算，相对于因拖欠物业费造成原告的损失，过高，故本院综合物业行业的相关标准及原告损失等因素，酌情将违约金标准 ...

分之一滞纳金。11、《公示拖欠物业费、地热水费情况》一份，证明催费通知以公示形式送达，并限一个月内缴清欠费，仍拒缴将起诉，并收取千分之一滞纳金。 。 原告的质证意见为：对证据1有异议，认为证人所言不实，他也是拖欠物业费的业主。对证据2有异议，认为该证据无效，证人没有到庭，证人本身没有参加业主委员会， ...

格，应当驳回其起诉。其次，原告的请求不成立。被告作为业主委员会，根据法律规定，应当督促业主限期交纳物业管理费，但原告所在的小区大部分业主拖欠物业费用，为此 可在财务移交时一并进行结算，故对原告要求被告返还被告收取的2009年的部分物业费的请求，本院不予支持。关于原告主张的支付经营用房租金的请求，因原告 ...

.9元，在务实炽盛公司派人收取时，邢某某推脱拒付。故起诉要求邢某某交纳拖欠的物业费1560.9元及滞纳金3219元。 邢某某在一审中答辩称：1、务实 、物业管理服务委托移交合同及收费标准、水务局的证明、报修单、业主交纳物业费收据，邢某某提供的照片、业主签字的联名、杨金和的举报信及书面证言，一审法院调查 ...