，国家工商行政管理总局维持了商标局的决定，冰熊制冷公司向北京市第一中级人民法院起诉，北京市第一中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）一中知行初字 ，原告郑州市中达实业公司与被告河南冰熊集团有限公司、河南冰熊制冷设备有限公司债权人撤销权纠纷一案，原告中达公司对被告冰熊集团拥有合法有效的债权 ...

之间的债权债务关系消灭。协议达成后，被告冰熊集团未偿还欠款，中达公司起诉。2005年5月12日民权县人民法院作出(2005)民民初字第23l号民事判决，判决冰 ，中达公司具备行使撤销权的主体和条件。《中华人民共和国合同法》规定，债权人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内应当行使撤销权，没有中止、中断 ...

刘新伟，江苏浩然风律师事务所律师。 上诉人陶某某、张某某因与被上诉人闫某债权人撤销权纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院于2009年9月14日作出的（2009）贾 的行为。2、闫某的起诉已经超过了一年的除斥期间，依法丧失了撤销权。我国《合同法》第七十五条规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之 ...

出生，北京市地铁运营有限公司职工，住（略）。 原告杨某某、原告王某某与被告北京市地铁运营有限公司（以下简称地铁公司）债权人代位权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。 原告杨某某、原告王某某起诉称：二原告原系北京阳光禾田商贸有限公司（以下简称禾田公司） ...

在此期间转移资金以第三人刘某乙名义购买房屋。由于两被告的行为严重损害债权人的合法权益，因此原告诉至法院，请求法院判决撤销二被告无偿转移财产14万元的行为， 纠纷后即于2006年11月29日向法院起诉，并采取了诉讼保全措施，此时得知该争议房屋并非在二被告名下，其随即提起债权人撤销权之诉。 再查，被告刘某 ...

，无业，住（略）。 上诉人顾某某因与被上诉人杜某某及原审第三人张某某债权人撤销权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字x号民事判决，向本院提起 就转让达成了意向，故张某某是合法的取得，故不同意顾某某对张某某的起诉，请依法驳回顾某某的诉讼请求。 一审法院经审理查明：2007年1月10日， ...

堡北京分公司）、原审被告北京久融投资顾问有限公司（以下简称久融公司）股东侵犯债权人利益纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 并未侵害王某甲的诉讼权利。德塞堡北京分公司起诉案由是买卖纠纷，但本案争议的纠纷是股东是否侵害债权人利益，一审法院结合案情确认本案案由为股东侵害 ...

，在执行复议中（略）本金数额不予审查，信达资产公司重庆办事处可对此另行起诉。 另查明，住（略）2003年、2005年审计报告上显示当年度对中（ 强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》，债权人或债务人对强制执行公证文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院 ...

合法权益，特依《合同法》第73条及《合同法解释（一）》第八条之规定，提起债权人代位权诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 原告周某向法庭提供证据如下： 1、工程承包 某在追要工程款无望的情况下，于2011年2月以被告李某甲、李某乙债权人代位权纠纷起诉来院。 本院认为，本案中第三人袁某等人是承包包信镇X区 ...

购车款300万元，尚欠货款x元。原告于2006年10月向北京市第二中级人民法院起诉，要求被告给付剩余货款并支付违约金。被告经法院合法传唤无正当理由未到庭， 根据资产交接的进度和清查核实的结果，通过合力华通服务公司，陆续向被告及其债权人支付人民币770万余元。如前提到的2006年4月17日由联通成功公司 ...