的行政登记行为，在工商登记机关依法实现其申请事项时，逻辑上申请方不会提起行政诉讼，故该具体行政行为不存在应当告知行政相对人诉权和起诉期限的问题。本案的 中关于李某甲股东和法定代表人的变更登记内容。 案件受理费50元，由被告鹤壁市工商行政管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉， ...

商标评审委员会提出复审申请，而是向北京市第一中级人民法院（简称本院）提起行政诉讼，本院裁定驳回了其起诉，并被北京市高级人民法院裁定维持，商标评审委员会受理旭化学会社 第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字(2006)第X号《关于某x号“ ...

市华威实业有限公司国有土地证过户给本案原告xx公司行政诉讼一案中方知本案被诉具体行政行为内容，原告xx公司起诉期限符合《解释》第四十一条两年 公司通过换发登记企业法人营业执照，恢复法人资格的具体行政行为于法无据......如果没有工商部门的换照行为，其他案件都不存在了”。 本院认为，被上诉人xx公司成 ...

转让行为也不存在法律上的利害关系，因此，原告不具备提起本案行政诉讼的主体资格，对于其起诉本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条 提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：x－48）， ...

破产终止，驳回平湖盐业批发零售部起诉。1999年6月21日，平湖盐业批发零售部向原审法院提起行政诉讼，要求撤销原金某县工商行政管理局核准上海兴塔食品厂注销 ，平湖盐业批发零售部提供的原审法院(1999)金某初字第X号民事裁定书、工商金某分局收据为证。 原审认定，依照《中华人民共和国企业法人登记管理条例 ...

。 委托代理人王绪泉，山东正大至诚律师事务所律师。 原告罗某不服被告国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)分别于2001年7月、2004年6月做出的将第 转让行为也不存在法律上的利害关系，因此，原告不具备提起本案行政诉讼的主体资格，对于其起诉本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条 ...

美某籍，该所职员。 原告美某良木园集团认为被告福州市工商行政管理局侵犯其名誉权、财产权，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并依职权追加美某高 主张其人身权或者财产权。李某如认为其财产权、人身权被行政强制措施侵犯，可以依法另行起诉。原告美某良木园集团的该诉讼请求，本院不予支持。 美某良木园 ...

）第X号行政复议决定，维持汤阴县工商行政管理局对原告汤阴县蔬菜水产有限公司的处罚决定，原告不服，向汤阴县人民法院提起行政诉讼。 原告诉称，我们经营期限于2005年 。既然如此，韩某某不能代表公司提起诉讼，属于主体不适格，应裁定驳回其起诉。我们三人占有董事会五分之三的席位，占有43.75%的股份，且持有 ...

.0万、单某乙308.0万。原告吕某甲不服向某院提起行政诉讼，请求撤销被告市工商局该工商变更登记行为。 本院认为，被告市工商局于2009年9月1日给天柱 问题的解释》第四十四条第一款(一)项的规定,裁定如下: 驳回原告吕某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向某院递交上诉状 ...

振邦律师事务所律师。 委托代理人刘新宇，北京市振邦律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 超过法定期限 本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款的规定，被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任 ...