一种赠予行为。该赠与是双方结婚为条件，双方结婚的条件成立，该赠与不应返还。综上，请求撤销原判，改判驳回对魏某乙的起诉，依法判决是否准许马某丙与魏某 事实与原审查明的事实相同。 本院认为，根据法律规定，准许和不准许双方离婚的条件是双方是否有夫妻感情和感情是否破裂。本案魏某甲、马某丙双方虽经登记结婚，但从 ...

一许姓女子有一定关系，被告则认为原告与该女子有不正当关系，是导致原告起诉离婚的原因。 上述事实有开庭笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告结婚时间较长，并 在外承包工程，经济条件较好，两个孩子抚养费均应由原告承担。另外，原告与他人有一定的关系，违背了夫妻应当忠实的法律义务，导致原告起诉离婚，现被告要求精神 ...

，现再次起诉来院请求判决原被告离婚，婚生女刘XX由原告抚养，被告每月给付抚养费500元。 被告刘X辩称，原、被告夫妻感情并未达到离婚的条件，因此不 但被告一直想和原告搞好关系，由于原告更换手机号码导致被告无法联系原告。如果法院判决离婚，被告愿意抚养婚生女刘XX，不要求原告给付抚养费。 经审理查明，原、 ...

，原告劝被告改正，被告无动于衷，导致夫妻感情彻底破裂。原告于2010年9月向本院起诉离婚，本院作出（2010）巩民初字第X号民事判决，判决不准原、被告离婚。此后 时被告并没有回娘家，被告在家也没有与原告的父母吵架，原、被告之间感情不和是因原告有外遇造成的。被告同意离婚的条件是：1、两个孩子由被告抚养， ...

人民法院提出离婚，但以“夫妻感情没有破裂，未达到构成离婚的条件”为由驳回了原告的诉请。尔后，被告非但没有改过，而且变本加厉，于2010年9月4日和5日下午趁 ，判决后，从2010年9月一直分居至今，原告坚持离婚，被告对原告起诉离婚也已无异议，应准予原、被告离婚。 原、被告于1992年6月25日结婚,在 ...

辩称，不同意离婚，其对原告所述婚姻经过、生育情况及原告曾起诉离婚的事实无异议，确认2007年11月开始，双方分居至今。双方无夫妻共同财产，但有借款7万元属夫妻 年11月开始分居至今，已满两年，且至今原告三次起诉离婚，应认定感情确已破裂，符合离婚的法定条件；被告主张其被原告殴打致伤并以鉴定文书为证，本院 ...

年6月22日的证明，上诉人何某甲对王耀豪x元教育金的使用是附有条件的，该条件系上诉人何某甲照顾及供养王耀豪，但上诉人何某甲未能提供确凿证据证明 债权债务进行了处理，但其后上诉人商某某反悔，认为上诉人何某甲是因第三者才起诉离婚的，故表示坚决不同意离婚。该案经原审法院审理认为，上诉人何某甲的离婚理由不足， ...

撤回起诉的事实。 6、火车车票一张；用以证明原告专程从广州回黔江再次起诉离婚的事实。 被告朱XX未向本院提供证据。 经本院主持质证，被告除对原告提供1、 、被告间的夫妻感情是否确已完全某裂，是否达到法定离婚条件，应当准予离婚的问题。首先，原、被告系自由恋爱结某，原告蒲XX与被告朱XX于1998年经他人 ...

适用法律错误。《民事诉讼法》第一百零八条规定的当事人的起诉条件，是人民法院审查是否符合起诉条件的依据。吕某的起诉符合《民事诉讼法》第一百零八条的规定， 登记的男、女双方当事人之间，由此决定了离婚案件的主体仅是已经办理结婚登记的男、女双方当事人。吕某在起诉离婚的同时，将女方父母同时作为被告，显然不当。 ...

被告离婚缺乏事实依据，原、被告间没有达到离婚的条件，被告不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 7 夫妻感情是否确已破裂及有无和好的可能。 本院认为：原告起诉要求与被告离婚，是否达到了离婚的法定条件，应当从原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚的 ...