本应互谅互让，和睦相处，但本案中原被告双方在2009年生气分居后，原告张某乙曾向本院起诉要求离婚，经法院调解劝说撤诉后双方感情仍然没有和好，现原告又起诉来 能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担 ...

小孩的生活、学习事宜时被被告打伤多处。原告为此于同年6月30日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告仍然未同居生活，也没有来往、联系。由此可见双方感情已 有近七年之久，可见原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款 ...

与被告田某乙离婚纠纷一案，于2003年6月30日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员王会图独任审判，于2003年8月5日公开开庭进行了审理，原、 发生矛盾后，二人即分居至今。被告田某乙在2002年5月14日向法院起诉，要求离婚，法院判决不准离婚后，原告赵某甲虽做了一定的和好工作，但被告田某乙拒不 ...

原告身份； 2、结婚证复印件1份，以证明原、被告的夫妻关系； 3、会同县人民法院（2009）会民一初字第X号民事判决书1份，以证明原告曾向法院提起离婚诉讼 某分居已近4年，且曾向法院起诉过离婚，经本院判决不准离婚后，仍未能和好，可见，其夫妻感情已经完全破裂。现原告要求离婚，本院予以准许。对于原、被告婚 ...

玉发大道南段，郑州市九龙工贸有限公某。上街区X区的服务单位之一，每天都可以看到法院大门的正上方悬挂着庄严的中华人民共和某国徽，它是公某、公某、惩恶扬善保护 年12月12日办理结婚登记，婚后育有一女。二人婚后双方感情尚可。现冯某以双方感情破裂为由起诉要求离婚，惠某以双方感情很好为由而不同意离婚。 此案因 ...

顺秀、黎光友的调查笔录各1份，拟证明原、被告2010年上半年经法院判决不准离婚后，仍然分居生活，夫妻感情彻底破裂的事实； 5、会同县人民法院受理案件 ，经常吵架的事实及原、被告的住房情况。 被告杨某乙书面辩称，原告在2010年5月期间起诉要求与被告离婚，为了孩子被告不同意。但原告现在再次提起离婚，被告 ...

在此期间，其夫妻二人虽然在一起共同生活，夫妻关系并未得到改善，王某甲再次起诉要求离婚，抚养婚生子女，因王某乙系下岗职工，无工资收入，暂不让其负担孩子 事实与原审认定一致。 本院认为：王某甲与王某乙因夫妻感情不和，曾起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方关系仍未得到改善，经调解双方确无和好可能，说明其夫妻 ...

；2008年3月17日，原告向法院起诉要求与被告离婚；经法院庭前调解，原告以为被告会回家团圆，就撤回起诉；但被告离开法院后，并没随原告回家，而是 经常吵架、打架从而引发夫妻感情危机，2008年3月，原告因此起诉要求离婚，虽然在人民法院调解下原告撤回了起诉，但原告没有主动去接被告，被告也没有去与原告沟通 ...

李某乙辩称：这几年被告的婚姻生活就像是一场噩梦，因此，原告起诉要求离婚，被告完全同意。2007年，被告的父母完全听信了介绍人的话，把当时正在中山福利院 原告以及他的这个家庭再也没有丝毫的留恋，因此对原告提出的离婚请求，被告完全表示同意，也请法院依法解除原、被告的婚姻关系，让被告早日脱离苦海。虽然原告的 ...

某丙家中。 另查明，二人现在无夫妻共同财产，无债权债务。 本院认为，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准，而夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、 7月27日起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方一直未再共同生活，且王某丙离婚态度坚决，应认为双方的夫妻感情确已破裂，对王某丙要求离婚的主张，本院 ...