另一原告向某的医药费赔偿，故只能按比例分配10000元的医药赔偿费用。对超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额的部分，应以事故双方按照各自过错的比例 险不足理赔部分4848.61元由刘某乙赔偿。原审法院实际判决的数额没有超出诉讼请求范围，对营养费、康某、检查费等相关费用的认定并无不当。 综上所述 ...

负担。 上诉人欧某、陈某不服一审判决，上诉称：一、一审判决超出诉讼请求，程序错误。被上诉人诉请返还转让费及订金4.2万元，一审却判决返还定金本金 明显违背上述法律规定。本院认定曹某交付的定金以82000×20%=16400元为限，超出部分应视为部分转让款。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定“当事人 ...

，现已审查完毕。 再审申请人上海碧邦涂料有限公司申请再审称：原判决遗漏并超出诉讼请求；当事人书面申请法院调查收集的证据，法院未予调查收集；原判决认定的 合法的租赁权，故原审法院对双方当事人之间的租赁法律关系进行审理并未超出再审申请人的原审诉讼请求，且原审法院最终判决的也是再审申请人的侵权损害赔偿之诉， ...

结果却是撤销生效判决，返还房款，支付某约金。这个判决不仅违背事实，而且超出诉讼请求的范围，严重违反法律程序。二、一审判决在对事实的认定和证据的查明采 闯入被上诉人家里大闹三天，逼得他们无法正常生活。在万般无奈之下，被上诉人提起一审诉讼。在大量的事实和证据支持下，一审法院认定了买卖协议的存在和上诉人收x ...

其诉讼请求；（2）相关法律对相邻权的规定是强制性规定，原审判决符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。 二审审理中，朱某甲申请对原审判决确定的排水通道的可行性 中也是围绕这一焦点而展开的，故原审判决并未超出朱某乙的诉讼请求范围，朱某甲认为原审判决超出诉讼请求范围的上诉理由不能成立。综述，原审判决事实清楚 ...

辩称，1.一审时已将上诉人与青口镇政府列为被告并主张权利，故一审判决未超出诉讼请求。2.上诉人的法人也是青口镇政府的法人，由于党政领导不能担任企业领导 且青口制茶厂是经市体改委批准改为康益公司的，故上诉人上诉无理，请求维护原判，要求利息改判从一九九八年一月一日开始起算。 原审被告青口镇政府称，被上诉人 ...

一原告刘某明的医药费赔偿，故只能按比例分配10000元的医药赔偿费用。对超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额的部分，应以事故双方按照各自过错的比例 险不足理赔部分4196.99元，由刘某赔偿。原审法院实际判决的数额没有超出诉讼请求范围，对营养费、康某、检查费等相关费用的认定并无不当。 综上所述 ...

某丁、陈某。5.二审判决书表述到庭当事人只有“上诉人朱某丁及其代理人张玉兰到庭参加诉讼”，朱某丁在二审开庭时间内被羁押，也未委托张玉兰代理其参与诉讼，说明 判决未说明证某的证某内容，说明生效判决认定事实的主要证某未经质证。（四）生效判决超出诉讼请求。朱某丙未起诉土地租赁合同纠纷，判令给付租金超出朱某丙 ...

。上诉人黄某及其委托代理人李业，上诉人前进经委会委托代理人华成先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：一、前进经委会原在南阳市X路X 据此认定前进经委会承当巨额赔偿更是错误。三、原审法院违背“不告不理”原则，超出诉讼请求判案。1、黄某对前楼投资损失并未主张，原审判决前进经委会承担前楼 ...

已支付给原告律师费6万元，卓某某还应支付给原告律师费x.82元，超出部分本院不予支持。合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 河南世纪行律师事务所的诉讼请求超出部分予以驳回。 案件受理费5950元、保全费2070元，河南世纪行律师事务所 ...