公司无责任向被上诉人支付工程款。另外需要说明的是，上诉人与吉银基公司房屋使用权转让合同已经履行完毕，上诉人已经全部支付房屋使用权转让费，上诉人更没有任何理由代吉 其协议第五条约定“甲方（洛阳吉银基商贸有限公司）在该协议转让前的债权债务，由甲方全部承担，与乙方（洛阳吉顺达商贸有限公司）无任何关系。”顺达 ...

共同签署了《企业形象标志初步设计委托书》，对关于委托设计企业形象标志的事项达成初步协议。2001年4月28日双方续签了《关于企业形象标志设计合同书》，其中第9条 合同二仍然有效的情况下，吉世盛公司是否有权利再将合同项下的作品转让给晋中田森超市，取决于合同项下作品权利可否共存及权利是否已经转移。查合同三 ...

年3月31日签订的转让合同，在此之前的债务由贺某承担，之后的债务由陈某丁承担，贺某在此之后只是替陈某丁管理超市。 被告贺某没有提供 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照 ...

的投入，原告李某此时才向法院提出百旺超市转让合同无效，明显会对被告高某造成较大精神物质损失。综上，请求法院对转让协议予以保护，驳回原告李某的诉讼请求。 第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告万某丙与被告高某签订的“店铺转让协议书”无效。 案件受理费100元，由被告万某丙、高某各负担50元。 如不服本 ...

亚公司答辩称，华亚公司应承担的安置义务和过渡费义务已经于2006年9月3日协议转让给盛润公司，上述义务应由盛润公司承担。盛润公司答辩称，盛润公司 世界集团）签订定向开发及房屋租赁合同，约定华亚公司将华亚广场二期裙房按照家世界集团要求建成后整体租赁给家世界集团，用以开设大型超市。2005年3月23日，家 ...

员工的综合保险费与本案无关。关于某控收款机，公司在此之前曾与案外人签订内部承包协议，税控收款机由一楼的承包人持有，应由公司向承包人主张，押金是公司收的 收款机及耗材押金4,720元。2009年7月16日，原、被告签订股权转让合同。约定原告将其租赁本市X路X号某某超市一、二楼所经营的某公司股份转让给被告 ...

共同签署了《企业形象标志初步设计委托书》，对关于委托设计企业形象标志的事项达成初步协议，2001年4月28日双方续签了《关于企业形象标志设计合同书》，进行了较 合同二仍然有效的情况下，吉世盛公司是否有权利再将合同项下的作品转让给晋中田森超市，取决于合同项下作品权利可否共存及权利是否已经转移。查合同三与 ...

共同签署了《企业形象标志初步设计委托书》，对关于委托设计企业形象标志的事项达成初步协议，2001年4月28日双方续签了《关于企业形象标志设计合同书》，进行了较 合同二仍然有效的情况下，吉世盛公司是否有权利再将合同项下的作品转让给晋中田森超市，取决于合同项下作品权利可否共存及权利是否已经转移。查合同三与 ...

主体适格； 2、采购收货单，拟证明贺某在经营阳光超市期间欠原告货款3222元； 3、《转让合同》，拟证明两被告应该承担连带责任。 被告贺某辩称，根据 是阳光超市法律意义上的所有者和事实上的实际经营者。两被告虽然在《转让协议》中对阳光超市的债权债务作出约定，但这种约定仅是两被告间的约定，根据合同的相对性 ...

2011年3月31日签订的转让合同，在此之前的债务由贺某承担，之后的债务由陈某丁承担，贺某在此之后只是替陈某丁管理超市。 被告贺某没有提供证据 仍是阳光超市法律意义上的所有者和事实上的实际经营者。两被告虽然在《转让协议》中对阳光超市的债权债务作出约定，但这种约定仅是两被告间的约定，根据合同的相对性原则 ...