本案庭审调查，本院确认如下案件事实：原告庞某向被告贺某（个体）经营的阳光超市供货，并口头约定送货即支付货款，但2011年4月份还有货款3222元被告贺某 双方也没有到工商部门办理相关变更登记，况且双方的超市转让协议也并不为公众所知晓，被告贺某也一直实际经营该超市，所以2011年7月前被告贺某仍是阳光 ...
//www.110.com/panli/panli_45139779.html-了解详情
元整，事后被告贺某同意退还租金11200元； 4、企业注册登记资料，拟证明阳光超市已在2011年7月被注销登记，双方实际履行租赁合同为四个月。 被告贺某 ，双方也没有到工商部门办理相关变更登记，况且双方的超市转让协议也并不为公众所知晓，被告贺某也一直实际经营该超市，所以2011年7月前被告贺某仍是阳光 ...
//www.110.com/panli/panli_45139375.html-了解详情
元； 4、收款收据，拟证明被告贺某收到原告合同保证金2000元整； 5、《转让合同》，拟证明两被告应该承担连带责任。 被告贺某辩称，根据贺某与陈某丁 ，双方也没有到工商部门办理相关变更登记，况且双方的超市转让协议也并不为公众所知晓，被告贺某也一直实际经营该超市，所以2011年7月前被告贺某仍是阳光超市 ...
//www.110.com/panli/panli_45138877.html-了解详情
28日，原告与被告贺某签订消防安装工程施工合同书，约定原告为被告贺某完成阳光超市消防安装工程，被告贺某支付原告工程款78000元，原告履行合同后，被告贺某只付 也没有到工商部门办理相关变更登记，况且双方的超市转让协议也并不为公众所知晓，被告贺某也一直实际经营该超市，所以2011年7月前被告贺某仍是阳光 ...
//www.110.com/panli/panli_45138269.html-了解详情
，董事长。 委托代理人秦文莉，上海市华通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广州统一超市有限公司，住所地广州市广州开发区永和经济区永顺大道X号。 负责人林某某，总经理。 乐福公司和统一超市辩称，两被上诉人未与上诉人签订过供货合同，亦未向上诉人发出过以上诉人名义为供货商的订单；系争转让协议，原审第三 ...
//www.110.com/panli/panli_84516.html-了解详情
工商局调取的第三人焦作市X区西戈玛超市营业执照，证明第三人是个人独资企业；5、出某告从工商局调取的个人独资企业转让协议，证明张某乙利于2008年7月 ，原告王某与被告焦作市西戈玛商贸有限公司法定代表人冯某签订了房屋租赁合同及补充协议，约定租赁期限为10年，自2007年10月1日至2017年10月1日， ...
//www.110.com/panli/panli_36796285.html-了解详情
《商标转让协议》具有同等法律效力。” 2009年9月29日，原告的委托代理人张宪在北京市东方公证处工作人员的陪同下到位于北京市昌平区X镇的华联超市进行 侵犯注册商标专用权的商品的行为，亦属于侵犯注册商标专用权的行为。被告华联超市销售涉案侵权商品的行为亦侵犯了原告苏州稻香村的注册商标专用权。 综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_21510460.html-了解详情
某家具有限公司。 委托代理人龚某、罗某，上海某律师事务所律师。 被告上海某超市有限公司。 委托代理人施某、秦某，上海市某律师事务所律师。 原告上海某家具有限公司 事实：某公司自2000年起与被告及各乐购超市门店有业务往来。2005年12月30日，某公司与原告签订“债权转让协议”，约定某公司于签订该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_1061954.html-了解详情
10元，占总投资额的49%，以后的利润分配即按现在的投资比例进行分配。”根据两份协议的约定，双方第一期投入资金86万元，姜某占投资比例的51%，投资额为x元； 姜某投资款的前提条件。一审庭审时樊某明确表示愿意独资经营，后来樊某又将合伙超市转让给了他人，故樊某应当返还姜某的投资。综上，上诉人的上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_34036354.html-了解详情
北京市亿达律师事务所律师。 上诉人王某某、罗某因与被上诉人张某、刘某股权转让合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 北京超市发连锁股份有限公司（以下简称超市发）的结算牌子，这个可以给王某某、罗某。综上，张某、刘某已经履行了转让协议的相关义务，公司已实际转让 ...
//www.110.com/panli/panli_277228.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务