龙岩市西陂水泥有限公司（以下简称西陂公司）、原审被告卢某某、陈某某买卖合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2009）龙新民初字第X号民事判决， 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十条的规定，“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制 ...

达客运有限责任公司（以下简称凯隆达公司）因与被上诉人姚某某企业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院(2008)怀民初字第x号民事判决，向本院 ， 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制 ...

认定事实如下： 2001年1月17日，原告与被告签订一份航次租船合同，被告委托原告从秦皇岛港装运8，450吨铁矿石到防城港，约定承运船舶为“通天 。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(一)》第10条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制 ...

程序；二、一审判决的利益分成不存在不公平。内、外墙部分的分成按合同约定，请求二审法院维持原判。 本院认为：原审法院认定双方签订的合作承包合同书属 中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第十条规定：当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营，特许经营以及法律、行政法规禁止 ...

龙会社)为与被上诉人(原审原告)大连宏丰家居用品有限公司(简称宏丰公司)国际货物买卖合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2009）大民四初字第X号民事 上诉理由，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制 ...

附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十三条：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合某。 第十八条：当事人在保证合某中约定保证人与债务人对债务 最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合某法＞若干问题的解释（一）》 第十条：当事人超越经营范围订立合某，人民法院不因此认定合某无效。但违反国家限制经营 ...

诉讼代理人陈志雄，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人易某某因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民二初字第X 存在，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制 ...

不持异议，本院予以确认，原告提供的证据证明了原告与被告之间存在买卖合同关系，双方约定的交货地点为武汉市汉阳火车站，原告已向被告支付了货款75 规定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(一)》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制 ...

宏达法律服务所法律工作者（特别授权）。 原告万某某与被告邬某某、杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月20日受理后，依法组成合议庭，于同年 ，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效；但违反国家限制 ...

万元人民币。 2005年12月29日，新正元公司向海泰公司发函，表示上述合同到期无法履行，希望各方能够友好合作，将该项目进行下去。2006年6月2 合同法》若干问题的解释(一)第十条的规定，公司超越经营范围订立合同，不得违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的规定，上述《委托国债管理合同 ...